site.btaМобилна медицинска помощ за населени места без лични лекари предвиждат промени в Закона за здравето, приети на първо четене от парламента
![Мобилна медицинска помощ за населени места без лични лекари предвиждат промени в Закона за здравето, приети на първо четене от парламента](/upload/4209384/20240117105122_TSV_8003.jpg?l=1000)
![Мобилна медицинска помощ за населени места без лични лекари предвиждат промени в Закона за здравето, приети на първо четене от парламента](/upload/4209384/20240117105122_TSV_8003.jpg?l=1000&original=)
Промени в Закона за здравето приеха на първо четене днес депутатите. Законопроектът бе подкрепен със 133 гласа „за“, един „против“ и 36 „въздържал се“. С внесените от парламентарната група (ПГ) на „Има такъв народ“ (ИТН) изменения се предвижда въвеждането на мобилна медицинска помощ чрез специализирани автомобили за населени места, в които няма общопрактикуващи лекари или постоянен медицински пункт. Целта на предложението е превенция и навременно лечение на заболявания, аргументират се вносителите.
Мобилна медицинска помощ ще е за провеждането на навременни, компетентни, квалифицирани качествени и ефективни профилактично-диагностични и лечебни дейности, „която се извършва посредством специализиран здравен автомобил, оборудван с апаратура за предоставяне на медицинска помощ в областта на вътрешните болести и за експресни кръвни изследвания“, се казва в мотивите.
Основният мотив за предлагането на законопроекта е очевидната липса в нашето здравеопазване, тъй като на практика голяма част от населението няма как да се грижи за здравето си, каза Андрей Чорбанов (ИТН). Според него профилактиката и превенцията са слаби, особено в отдалечените или трудно достъпни места.
Капацитетът на Министерството на здравеопазването (МЗ) е достатъчен, за да осигури администрирането на тези автомобили, каза депутатът от ПГ на „Възраждане“ Георги Георгиев. Той счита, че не трябва да се създава отделна агенция за мобилната медицинска помощ.
Имаме законопроект, който е безкрайно закъснял, отбеляза Цончо Ганев („Възраждане“). Има неща, които трябва да се доизпипат, но не сложим ли началото - няма как да стане, посочи той.
Председателят на парламентарната здравна комисия и депутат от ПГ на ГЕРБ-СДС Костадин Ангелов предложи удължаване на срока за предложения между първо и второ четене на законопроекта на максимално допустимите 21 дни, което беше прието. Трябва да се създаде и работна група, която да изчисти противоречия с нормативните уредби в Закона за здравето и Закона за лечебните заведения, смята той. Основният проблем, който съществува, е липсата на специалисти, отбеляза още Ангелов.
По думите на Джевдет Чакъров (ДПС) има потребност за подобряване достъпа на медицинска помощ в ограничени насели места. Той заяви подкрепата на ПГ на ДПС за законопроекта на ИТН, но отбеляза, че има нужда от прецизиране на текстовете.
В здравна комисия посочихме, че концепцията е добра, но начинът, по който е структурирано предложението, се нуждае от сериозна преработка, заради което се въздържахме от подкрепа, каза Васил Пандов от ПГ на „Продължаваме Промяната - Демократична България“. Професионалното съсловие също има притеснения, има въпроси защо само експресни кръвни тестове и вътрешни болести, посочи той.
Назад във времето сме имали такива предложения, каза Георги Гьоков („БСП за България“). Той приветства предложението на ИТН за мобилната медицинска помощ.
Тошко Йорданов обобщи, че от ПГ на ИТН са отворени за дискусия за предложения между първо и второ четене, защото здравето на гражданите е най-важно.
/ЛРМ/
news.modal.header
news.modal.text