"Има такъв народ" (ИТН) няма да подкрепи така предложения законопроект за изменение и допълнение на Конституцията", заяви Ивайло Вълчев, народен представител от парламентарната група ИТН по време на дебата за промените в Конституцията.
Вълчев припомни, че през октомври Венецианската комисия се е произнесла по обсъждания законопроект. Венецианската комисия каза, че проектът няма мотиви, не е бил широко обсъден, тоест, според вносителите, обществото иска тези промени, а според изводите на Венецианската комисия обществото не е било информирано за тях. Така вносителите получиха сериозен политически шамар, заяви Вълчев.
Той припомни за обществените обсъждания, започнали непосредствено след произнасянето на Венецианската комисия, от страна на ресорната Комисия по конституционни и правни въпроси. Тези обсъждания Вълчев определи като "класически пиар ходове", имащи за цел да покажат как се изпълняват препоръките на Венецианската комисия.
Дискусията бе насочена единствено към една част от предложените промени – тези в областта на съдебната власт. На срещите бяха канени представители на юридическата общност от структурите на тази власт, както и представители на научните среди, които изразиха категорична позиция, че предложените промени противоречат на основни принципи в Конституцията, посочи Вълчев и коментира, че по-голямо неуважение към заинтересованите от промените страни едва ли може да се покаже.
Относно предлаганата непрекъсваемост на работата на Народното събрание и обяснението, че това било същността на парламентаризма, Вълчев припомни, че по този въпрос още през 2001 г. Конституционният съд (КС) се е произнесъл, като изрично е указал, че датата на изборите е начална дата на мандата на Народното събрание. Вълчев посочи, че Конституцията не урежда съдържанието на формулировката - "конституиране на Народното събрание".
Създава се сериозен риск от удължаване правомощията на действащото Народно събрание. Това е така, защото, според предложеното в законопроекта, този срок продължава до конституирането на ново НС, каза Вълчев и добави, че няма единно разбиране у самия Конституционен съд какво е конституиране на Народното събрание.
Ако направеното предложение стане действащо право, неяснота ще има в няколко посоки - в кой момент се прекратява мандатът на действащото Народно събрание, веднага след клетвата, след избора на ръководство или след като се изберат и постоянните комисии; от кой момент започва да тече срокът на пълномощията на новото Народно събрание, отбеляза Вълчев. Той посочи като интересен въпроса с участието на народните представители едновременно в действащо НС и в процеса по конституирането на ново НС. По думите му очевидно за тях ще има един "перманентен имунитет".
Според Ивайло Вълчев с промените ще бъде създадена възможност за съкращаване или удължаване мандата на Народното събрание. Подобно решение няма нищо общо със същността на парламентарното управление, каза Вълчев и припомни отново за решението на КС, според което срокът от четири години, какъвто е мандатът на едно Народно събрание, има смисъл на "гаранция срещу присвояване и удължаване на властническите правомощия на парламента против волята на избирателите".
/АБ/
news.modal.text
