site.btaДвамата обвиняеми за незаконосъобразно понижаване на категорията на земеделски земи отричат да са участвали в престъпление

Двамата обвиняеми за незаконосъобразно понижаване на категорията на земеделски земи отричат да са участвали в престъпление
Двамата обвиняеми за незаконосъобразно понижаване на категорията на земеделски земи отричат да са участвали в престъпление
Снимка: БТА/ Архив

Председателят на Селскостопанската академия инж. Мартин Банов и заместник-директорът на Института по почвознание, агротехнологии и защита на растенията Венета Кръстева казаха пред съда, че не са участвали в извършването на престъпление. В момента в Софийски градски съд се разглежда искането на прокуратурата за постоянния им арест.

Банов и Кръстева са обвинени, че незаконосъобразно понижавали категорията на земеделски земи. Те бяха задържани преди дни по време на акция в София, Сливен, Стара Загора, Бяла, Кърджали, Момчилград и Хасково.

Според прокуратурата през юни миналата година двамата обвиняеми са извършили длъжностни престъпления, като по този начин била набавена и имотна облага. Длъжностните нарушения се състоят в незаконосъобразно понижаване на категорията на земеделски земи, за да се даде възможност на трети лица да изградят соларни инсталации на нея.    

От прокуратурата посочиха, че има документирани над 15 случая за предлагане на суми за промяна на категоризацията.

Мартин Банов заяви, че не е извършвал престъпление, като добави, че е опериран от тежко заболяване и има здравословни проблеми. Той коментира, че е имало случаи, в които е разяснявал процедурите и е препращал хора към института. Банов помоли съдът да не го задържа под стража. Венета Кръстева посочи, че не е променяла почвени проби.

Според Васил Василев, адвокат на Банов, няма основание за налагане на никаква мярка за неотклонение на клиента му. По думите му няма доказателства, че той се е сговарял с Кръстева. Адвокатът обясни, че обвинението на Банов и Кръстева е негодно, тъй като престъплението по служба не може да се отнася за структурите, в които работят те, като по темата има тълкувателно решение на Върховния касациенон съд.

Адвокат Никола Атанасов посочи, че няма доказателства по делото Кръстева да е подменяла проби на почви, за да се даде възможност на съответните имоти да се построят соларни инсталации. „Не се считам за виновна“, каза Кръстева и помоли да не бъде задържана в ареста.

Съдебният състав се оттегли, за да прецени каква мярка за неотклонение да наложи на обвиняемите.

/МК/

news.modal.header

news.modal.text

Към 11:15 на 24.07.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация