Политическите партии и медиите в Република Северна Македония заедно създават „реалност“, изпълнена с вреден наратив, като партиите пропускат нормите и стандартите на публичната комуникация, а медиите - етичния кодекс и основните журналистически принципи. Това е основният извод от проучване, направено от Института за комуникационни изследвания в Скопие по проект, финансиран от Великобритания с подкрепата на британското посолство в Скопие, който беше публикуван днес.
Изследването „Измерване на политически вредни наративи“ обхваща два основни сегмента - мониторинг и анализ на публикациите на сайтовете и фейсбук страниците на 10-те политическите партии, които имат представителство в парламента на страната, и анализ на публикациите, свързани с политическите партии в 11 сайта и 9 телевизии в Северна Македония.
Необосновани обвинения и манипулации, свързани с твърдения за корупция, непрозрачност, безотговорност, непрофесионализъм, злоупотреба със служебно положение надделяват в публикациите на партиите, като „непроверени констатации се използват като основа за обвинение към политическите опоненти, за разработване на вредни наративи, за популизъм, подкопаване на доверието в институциите, пристрастен подбор на данни, който води до грешни заключения и подклаждане на социално-политически разделения в обществото”, пише в изследването.
Анализът показва, че партиите „произвеждат“ най-вредните наративи, когато комуникират чрез съобщения, независимо дали са публикувани в интернет или във фейсбук страниците, на пресконференции или в изказвания на политици. В публикациите във Фейсбук се използват изображения, видео и аудио записи, които са създадени с цел да се заблуди обществото, че нещо (чиято неистинност може да бъде доказана) е реалност, използвайки "манипулативно аудиовизуално съдържание и предубеден подбор, с цел атака и демонизиране, както и разпространяване на паника и страх".
Водещи в това отношение са двете най-големи партии в Северна Македония – СДСМ и ВМРО-ДПМНЕ, като СДСМ обикновено дискредитира политическия си опонент като партия, която предлага „самоизолация“ и е „антиевропейска“, а посланията на ВМРО-ДПМНЕ са насочени най-вече към правителството, което често е наричано "антинародно", а „използваният наратив изразява самоувереността в печелившия резултат, който ВМРО-ДПМНЕ ще получи на предстоящите избори, представяйки политическия си опонент като „плах” и „губещ”.
В същото време медийното отразяване в сайтовете изобилства от едностранчива информация, а анализът на съдържанието на телевизиите показва, че с наближаването на изборите се увеличава присъствието на риториката на политическите партии и броят на изявленията, съдържащи вредни наративи. Посочват се случаи, в които журналисти участват в създаването на вредни наративи, а в останалите "журналистът е най-често мълчалив транслатор, без професионален филтър на политическите изказвания", се посочва в изследването.
В публикациите с вреден наратив се обсъждат най-вече конституционните промени и предстоящите избори, които често са използвани за взаимни обвинения и обиди. Едностранчиво отразяване се наблюдава в по-голямата част от публикациите (60,6 процента), съдържащи обиден наратив, се казва в изследването, в което се посочват и конкретните имена на анализираните медии.
Изследването е проведено в рамките на проект „Използване на основана на факти журналистика за повишаване на осведомеността и противодействие на дезинформацията в медийното пространство в Северна Македония“.
/МД/
news.modal.text
