ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА

site.btaЗападни издания коментират отлагането на присъдата по делото на Тръмп за пари срещу мълчание

Западни издания коментират отлагането на присъдата по делото на Тръмп за пари срещу мълчание
Западни издания коментират отлагането на присъдата по делото на Тръмп за пари срещу мълчание
Бившият президент на САЩ Доналд Тръмп. Снимка: AP/Gerald Herbert.

Съдия отлага произнасянето на присъдата по делото на Тръмп за пари срещу мълчание, пише в заглавие в. "Гардиън".

Съдията, който наблюдава наказателното дело на Доналд Тръмп в Ню Йорк, отложи произнасянето на присъдата за 18 септември, като се съгласи вчера да прекъсне производството, за да прецени дали неотдавнашното решение на Върховния съд на САЩ относно имунитета на бившия президент може да застраши постановяването на присъдата, отбелязва британското издание.

Решението на съдия Хуан Мерчан да отложи произнасянето на присъдата е неочакван провал за делото. Остава неясно дали решението ще повлияе на това каква присъда ще получи Тръмп, като се има предвид, че датата на постановяването на присъдата е само няколко седмици преди президентските избори в САЩ.

Тръмп стана първият бивш американски президент, който бе осъден по криминални обвинения миналия месец, когато жури в Манхатън го призна за виновен по всички 34 обвинения за фалшифициране на бизнес документи в незаконна схема за получаване на пари срещу мълчание с цел да се повлияе на резултата от президентските избори през 2016 г., посочва "Гардиън".

Върховният съд постанови, че основните изпълнителни функции на президента се ползват с абсолютен имунитет срещу наказателно преследване, официалните действия на президента са с презумптивен имунитет, а неофициалните действия не попадат под имунитет.

Наказателното преследване на Тръмп в Ню Йорк до голяма степен беше съсредоточено върху усилията му за потулване на дискредитиращи го разкрития по време на предизборната кампания през 2016 г. и датираше отпреди заемането на длъжността му, макар че някои от доказателствата по делото включваха лични действия на Тръмп, предприети по време на мандата му като президент.

Отлагането на произнасянето на присъдата е първата практическа последица от решението на Върховния съд, с което се обявява, че бившите президенти имат "абсолютен" имунитет срещу наказателно преследване за действия, които попадат в обхвата на техните "основни конституционни правомощия", както и че те имат право на имунитет за много други "официални" действия, отбелязва изданието "Политико".

Макар че това решение се отнася до друго наказателно дело срещу Тръмп, свързано с обвиненията на специалния прокурор Джак Смит срещу бившия президент за опит за подмяна на резултатите от президентските избори през 2020 г., опитите на Тръмп да го приложи към делото в Манхатън показват неговото въздействие отвъд обвиненията на Смит.

Далеч не е ясно дали Тръмп може да убеди съдия Мерчан, че решението за имунитета трябва да има някакъв ефект върху присъдата по делото в Манхатън, с която Тръмп е признат за виновен във фалшифициране на бизнес документи, за да прикрие плащане на пари за мълчание на порноактриса. Самото отлагане е нещо като победа за Тръмп, който постоянно се стреми да протака всички свои дела, посочва "Политико". 

С решението на съдията се отлага произнасянето на присъдата, което трябваше да се състои дни преди Националния конгрес на Републиканската партия, за последния етап от кампанията за президентските избори. Вторият президентски дебат е насрочен за 10 септември, малко повече от седмица преди новата дата за произнасяне на присъдата на Тръмп.

Ако бъде избран през ноември, Тръмп със сигурност ще твърди, че всяко постановено наказание трябва да бъде отложено по време на неговото президентство, отбелязва "Политико".

Делото в Манхатън е свързано с плащане за мълчанието на порноактрисата Сторми Даниълс през октомври 2016 г. - преди Тръмп да бъде избран за президент и преди да има право на какъвто и да е президентски имунитет. Той обаче е фалшифицирал документите, свързани с плащането, докато е бил на поста си, а по време на процеса прокурорите представиха други доказателства за действията на Тръмп по време на президентството му, включително туитове в социалните медии, изпратени от официалните му акаунти.

Адвокатите на Тръмп твърдят в писмо до Мерчан, че на прокурорите е трябвало да бъде забранено да използват доказателства, свързани с негови официални действия.

Адвокатите на защитата Тод Бланш и Емил Бове пишат, че след решението на Върховния съд "ще бъде очевидно, че резултатът от процеса е юридически несъстоятелен".

Максималната присъда за престъпление, свързано с фалшифициране на бизнес документация, е четири години затвор, въпреки че много правни експерти смятат, че е по-вероятно да бъде наложено по-малко наказание, например пробация или глоба, коментира "Политико".

Отлагането на произнасянето на присъдата по делото на Тръмп за пари срещу мълчание значително облекчава съдебните му неволи, пише френският в. "Монд".

Тръмп беше кандидат на президентските избори през 2016 г., когато Сторми Даниълс, чието истинско име е Стефани Клифорд, получи 130 000 долара в самия край на кампанията му, за да мълчи за интимна връзка, за която твърди, че е имала с бизнесмена републиканец през 2006 г.,  и за която той отрича.

Парите са били платени от бившия довереник на Тръмп, Майкъл Коен. Именно възстановяването на сумата, направено от Тръмп на верния му помощник през 2017 г., когато той вече беше президент, доведе до съдебно преследване за счетоводни измами, посочва "Монд".

Въпреки че 78-годишният Тръмп е заплашен от до четири години затвор, съдията може да му наложи и алтернативна присъда, например пробация. Републиканецът може да обжалва, но при всички случаи това би било безпрецедентен случай за кандидат-президент, отбелязва френското издание.

/АГ/

news.modal.header

news.modal.text

Към 12:31 на 23.11.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация