Сръбската неправителствена организация ЦРТА, която наблюдаваше изборите в Сърбия, изрази днес "основателно подозрение" въз основа на събраните до момента факти и извършените анализи, че на изборите на 17 декември е имало организирана миграция на избиратели в мащаб, който решаващо е повлиял на изхода от местните избори в Белград, съобщава вестник "Данас".
Резултатите между коалицията около управляващата Сръбска прогресивна партия /СПП/ и опозиционната коалиция "Сърбия срещу насилието" са много близки, разликата е около три процента в полза на СПП.
ЦРТА представи на пресконференция днес свой доклад, направен въз основа на материали, събрани преди, по време и след изборния ден.
В документа се посочва, че организираната миграция на избиратели е вид изборно инженерство, което не е нито законно, нито легитимно.
"Регистрирането на фиктивно местожителство с цел гласуване на местни избори извън собствения град или община нарушава законите, уреждащи въпросите по местоживеене на гражданите, но също така застрашава принципите на избирателното равенство и гарантираното право на гражданите да избират местно самоуправление", посочва ЦРТА.
Още преди изборите ЦРТА е получила информация от различни източници за степента и разпространението на манипулации на избирателни списъци, които сочели незаконни действия на местните власти и на висшите републикански власти с цел оформяне на изборните резултати в Белград в полза на управляващата партия.
"Решаващи доказателства бяха събрани по време на изборния ден от наблюдатели на ЦРТА, които направиха голям брой снимки и видеозаписи на организирано довеждане на избиратели от други градове в Сърбия и чужбина в Белград. Регистрирани са няколко контролно-пропускателни пункта, послужили като логистични центрове на операцията, откъдето избирателите са били насочвани и отвеждани до избирателни секции в различни части на столицата. В 71 избирателни секции, т.е. в 14 на сто от избирателните секции в Белград наблюдателите на ЦРТА са заснели примери за организирано довеждане на гласоподаватели, контролирано гласуване, възможно манипулиране на самоличността на избирателите", казват от организацията.
Установено е и че гласоподаватели са пристигнали организирано от различни части на Сърбия (напр. от Панчево, Валево, Чачак, Аранджеловац, Смедерево, Вършац, Нови Сад и др.), както и от Косово, Босна и Херцеговина и Хърватия, което засилва подозрението, че местните избори са били стратегически обявени само в една трета от общините, за да се даде възможност за временно преместване на гласоподавателите.
"Извършени са допълнителни анализи след изборния ден чрез използване и кръстосана проверка на количествени данни от публично достъпни данни от електронния вариант на избирателния списък на сайта на министерството на държавната администрация и местното самоуправление и резултатите от гласуването. Установен е значителният размер на промените в избирателния списък, настъпили за период от една година. Идентифицирани са избирателни секции в Белград, за които с голяма вероятност може да се заключи, че са били дестинации на организирана избирателна миграция и където управляващата партия е постигнала значително увеличение на броя на гласовете в сравнение с предишните избори“, се посочва в доклада.
Няколко политици и високопоставени служители на Сърбия и Босна и Херцеговина изрично потвърдиха прилагането на гореспоменатите практики, опитвайки се да ги оправдаят и представят като законни и легитимни, допълва организацията.
ЦРТА направи редица препоръки за предотвратяване на неприемливите явления, които белязаха тези избори в Белград. В краткосрочен план е необходимо министерството на държавната администрация и местното самоуправление да направи изцяло публичен избирателния списък с разумни и изпълними мерки за защита на личните данни на избирателите. Също така прокуратурата трябва да разследва всички основателни подозрения за извършени престъпления във връзка с изборите, отбелязва организацията.
В средносрочен план министерството на държавната администрация и местното самоуправление следва, в съответствие с препоръките на мисията на ОССЕ/ODIHR, да извърши независима проверка на Единния избирателен списък на гражданите, а парламентът трябва да приеме промени в избирателния закон, които да предотвратят организираната миграция на избиратели.
/ВН/
news.modal.text
