site.btaКритики и тревога след съдебното решение в Сърбия да бъдат оправдани обвинените в убийството на сръбския журналист Славко Чурувия

Решението на Апелативния съд в Белград да оправдае четирима бивши служители на Държавна сигурност, обвинени за участие в убийството през 1999 година на известния с критиките си към властта сръбски журналист и издател Славко Чурувия, предизвика остри реакции сред журналисти и правозащитници в Сърбия и по света. Отношение по казуса взеха и управляващите.

Чурувия бе застрелян в гръб с няколко куршума на входа на сградата, в която е живееше в Белград, на 11 април, Великден, 1999 година. Той беше ярък критик на режима на Слободан Милошевич. 

Убийството е извършено, след като издание, близко до властите, публикува статия, в която се твърди, че Чурувия подкрепя въздушните удари на НАТО през 1999 година срещу тогавашна Югославия, отбелязва Ройтерс. Интервенцията на НАТО беше в отговор на кървавите репресии на режима на Милошевич срещу етническите албанци в Косово - бившата сръбска област, която обяви независимост през 2008 г.

Апелативният съд в Белград обяви в петък (2 февруари) решението си, с което отменя присъда от 2021 година срещу бившия шеф на Държавна сигурност Радомир Маркович, бившите служители на тази служба Милан Радонич, Ратко Ромич и укриващия се Мирослав Курак. През 2021 г. те бяха осъдени на лишаване от свобода до 30 години. Сега съдът мотивира решението си с това, че обвиненията срещу четиримата "не са доказани по безспорен начин". Маркович вече излежава 40-годишна присъда за ролята си в убийството на бившия сръбски президент Иван Стамболич през 2000 г и опита за убийство на опозиционния лидер Вук Драшкович през 1999 г., при който загинаха четирима души.

Реакцията на журналисти и правозащитници

Убийството на Славко Чурувия се превърна в символ на продължителната борба за журналистическа свобода в Сърбия, която се стреми към членство в ЕС, отбелязва АП.

Журналистически и правозащитни организации в страната и по света бяха шокирани от решението на Апелативния съд и предупредиха, че журналистите в Сърбия, които критикуват управляващите, все още се сблъскват със заплахи заради работата си.

Председателката на Европейската федерация на журналистите (EFJ) Мая Север коментира, че хората са ужасени от оправдателната присъда по делото за убийството на Чурувия.

Това е ужасно послание за цялата медийна общност и за всеки журналист. Цялата система не е в състояние да преследва и накаже извършителите на ужасното убийството на журналист, който беше убит на прага на дома си, защото е казвал истината и защото не е бил заедно със системата, а просто се е придържал към професионалните журналистически принципи, каза Север пред регионалната телевизия Ен1.

Тя съобщи, че заедно с останалите международни организации, обединени в платформата "The Media Freedom Rapid Response", ще изразят обща позиция във връзка с решението на Апелативния съд.

Гулноза Саид от Комитета за защита на журналистите също описа оправдателната присъда като "огромен удар по правосъдието и за всички онези, които работиха неуморно в продължение на десетилетия за прекратяване на безнаказаността при това убийство".

Говорител на Държавния департамент на САЩ коментира пред “Гласът на Америка“, че е "обезсърчително” това, че все още няма справедливост и отговорни за убийството на Славко Чурувия.

Според председателя на сръбската Комисия за разследване на убийствата на журналисти Веран Матич, цитиран от Ен1, липсата на политическа воля, както и липсата на реформирани институции, особено в правосъдието, са довели до решението на Апелативния съд. 

Йелена Чурувия, дъщерята на Славко Чурувия, заяви, че е шокирана от "скандалната присъда" за оправдаване на обвиняемите за убийството на баща й.

„Шокирана съм от тази скандална присъда. Тя изпраща ясно, плашещо послание към всички журналисти и всички хора, които се борят за свободата на словото. Тази присъда е доказателство, че тъмните сили на 90-те все още управляват тази страна. Това е страната на мрака“, коментира Йелена Чурувия, цитирана от местните медии.

Десетки хора се включиха в понеделник в протест пред сградата на Апелативния съд в Белград, организиран от журналистически асоциации и правозащитници, информират местните медии. 

Протестиращите издигнаха транспарант с надпис „Убихте справедливостта, но истината живее“. Те носеха огледала, на които да се огледа сръбското правосъдие. В памет на убития преди 25 години Чурувия протестиращите запазиха 25 минути мълчание, държейки огледалата, които след това оставиха пред съда.

Председателят на Апелативния съд в Белград Душко Миленкович коментира, че разбира потребността на семейството на журналиста да получи възмездие, както и протеста срещу решението, но съдът „съди само на основата на доказателства, които са в списъците на процеса“. 

Реакцията на управляващите

Сръбският президент Александър Вучич коментира пред близката до управляващите телевизия “Хепи“, че оправдателната присъда за обвинените за убийството на Чурувия е голяма несправедливост и е нещо лошо за Сърбия и правната й система, а също е лошо послание към всеки в журналистическата професия. 

Той припомни всичко, което е казвал или направил по този случай, но не спомена, че бе обещал да подаде оставка, ако случаят остане нерешен, отбелязва регионалната телевизия Ен1.

Премиерът на Сърбия Ана Бърнабич каза, че е очаквала осъдителна присъда за убийството на Чурувия, информират сръбските медии. Пред телевизия “Пинк“ тя оцени, „че правосъдието в момента в тази държава е независимо“.

Министърът на правосъдието Мая Попович коментира, че е разочарована от решението на Апелативния съд и от работата на правосъдието по решаването на този случай. Тя допълни, че когато се чака 25 години, за да се реши един случай, това вече не е справедливост.

Върховната прокуратура в понеделник поиска от Апелативния съд преписката по делото " заради внасяне на искане за защита на законността" - извънредно правно средство, което може да се внесе срещу съдебна присъда във връзка с нарушаване на закона, съобщиха сръбските медии. Съгласно правните разпоредби, ако бъде внесено такова искане, Върховният съд не може да се произнесе в ущърб на подсъдимите, тоест да отмени или измени влязлата в сила присъда. Върховният съд може евентуално само да констатира нарушения.