site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 2754-МИ
![Централна избирателна комисия – Решение № 2754-МИ](/upload/5674805/CIK.jpg?l=1000)
![Централна избирателна комисия – Решение № 2754-МИ](/upload/5674805/CIK.jpg?l=1000&original=c92e83c290531de863e8d37895b865dc6401acf0)
Р Е Ш Е Н И Е
№ 2754-МИ
София, 23 октомври 2023 г.
ОТНОСНО: жалба от „Софийска вода“ АД, срещу решение № 740-МИ от 18.10.2023 г. на ОИК – Столична
В Централната избирателна комисия е постъпила жалба с вх. № МИ-23-99 от 20.10.2023 г. от „Софийска вода“ АД срещу решение № 740-МИ от 18.10.2023 г. на ОИК – Столична.
Жалбоподателят посочва, че с решение № 740-МИ от 18.10.2023 г. ОИК – Столична, по подаден сигнал от „Софийска вода“ АД, намира данни за извършено нарушение на чл. 183, 4 ИК от страна на кандидата за общински съветник Борис Бонев, но не изпраща административната преписка на ЦИК за произнасяне по отношение установяване на административното нарушение и налагане на административно наказание на кандидата. Смята, че ОИК – Столична не е съобразила в пълнота изложените в сигнала данни за предизборна агитация в противоречие с добрите нрави от страна на Борис Бонев. Жалбоподателят смята, че в сигнала е представил информация за две публични изявления на Борис Бонев, направени по време на предизборната кампания, които съдържат неверни твърдения, не отразяват обективните факти и са подвеждащи общественото мнение относно дейността на „Софийска вода“ АД, с което се цели да се извлекат политически дивиденти за кандидата за общински съветник и местната коалиция, в която участва.
Жалбоподателят счита, че решението на ОИК – Столична, е постановено в противоречие с правилата на Изборния кодекс, тъй като е налице правен интерес от обжалване на така постановеното решение, защото са засегнати права и интереси на дружеството и е увредено доброто име и репутацията на „Софийска вода“ АД.
Жалбоподателят посочва, че съгласно чл. 85, ал. 5 ИК, когато постановява ново решение, след като предходното е било отменено от ЦИК, ОИК приема решението си с мнозинство повече от половината от членовете й. Обжалваното решение № 740-МИ от 18.10.2023 г. на ОИК – Столична е постановено след отмяна на решение № 670-МИ от 12.10.2023 г. на ОИК – Столична с Решение № 2688 от 16.10.2023 г. на ЦИК и връщане на административната преписка и поради това, считаме, че решението на ОИК – Столична е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, да бъде издаден акт за установяване на административно нарушение и административната преписка да бъде изпратена до ЦИК за налагане на административно наказание за извършеното нарушение по чл. 184, ал. 4 във връзка с чл. 480 ИК.
Жалбата е недопустима, тъй като жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на решението на ОИК. Със свое Решение № 2688 от 16.10.2023 г. ЦИК се е произнесла и е отменила решение на ОИК – Столична по същия сигнал на „Софийска вода“ АД и е върнала преписката за ново разглеждане, като общинската избирателна комисия се е произнесла.
Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 88, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Софийска вода“ АД, срещу решение № 740-МИ от 18.10.2023 г. на ОИК – Столична.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Нейкова
СЕКРЕТАР: Севинч Солакова
КЦ/МБ
/МТК/
Купуването и продаването на гласове е престъпление.
news.modal.header
news.modal.text