site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 2751-МИ
![Централна избирателна комисия – Решение № 2751-МИ](/upload/5674805/CIK.jpg?l=1000)
![Централна избирателна комисия – Решение № 2751-МИ](/upload/5674805/CIK.jpg?l=1000&original=c92e83c290531de863e8d37895b865dc6401acf0)
Р Е Ш Е Н И Е
№ 2751-МИ
София, 23 октомври 2023 г.
ОТНОСНО: жалба от Константин Смиленов срещу решение № 94-МИ от 17.10.2023 г. на ОИК – Стамболийски
В Централната избирателна комисия чрез ОИК – Стамболийски, заедно с административна преписка в електронен вид с вх. № МИ-15-915 от 21.10.2023 г. на ЦИК, е постъпила жалба от Константин Смиленов срещу решение № 94-МИ от 17.10.2023 г. на ОИК – Стамболийски, заведена под № 19 на 21.10.2023 г. в Регистъра на жалбите на ОИК – Стамболийски.
С решение № 94-МИ от 17.10.2023 г. ОИК – Стамболийски, се е произнесла по сигнал с вх. № 4/28.09.2023 г. на ОИК – Стамболийски, подаден от Константин Смиленов, в който са изложени твърдения, че на видни места в община Стамболийски (северната страна на надлеза в града, подлеза до ЖП гарата и др.) представители на ПП ГЕРБ са поставили предизборни агитационни материали, което е в нарушение на чл. 175 ИК, без приложен доказателствен материал.
Общинската избирателна комисия – Стамболийски, съгласно решение № 72-МИ от 28.09.2023 г. след извършена проверка при условията на чл. 85, ал. 4 ИК е отхвърлила сигнал с вх. № 4/28.09.2023 г. на Константин Смиленов и не е установила нарушение на Изборния кодекс.
В подадената до ЦИК жалба срещу решение № 94-МИ от 17.10.2023 г. на ОИК – Стамболийски, заведена под № 19 в регистъра на жалбите на ОИК – Стамболийски, на 21.10.2023 г., се иска ОИК – Стамболийски, да се произнесе с ново решение за преразглеждане.
Жалбата е недопустима.
Освен това жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на отхвърлителното решение на ОИК – Стамболийски, тъй като с него не се засягат негови права или законни интереси. Подаденият от жалбоподателят сигнал до ОИК – Стамболийски, има само уведомителен ефект и не поражда право на заявителя за участие в административнонаказателното производство, включително право да обжалва отказ да се започне такова. Ролята на това лице се изчерпва със сезирането на компетентния за произнасяне орган и не продължава по-нататък в производството. Сигналоподателят в производството пред ОИК – Стамболийски, е сезирал комисията със сигнал за твърдени от него извършени нарушения. Следователно, лицето, подало сигнала пред ОИК – Стамболийски, съответно депозирало жалбата до ЦИК, не се явява заинтересувана страна в проведеното по неговия сигнал производство.
Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 88, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Константин Смиленов срещу решение № 94-МИ от 17.10.2023 г. на ОИК – Стамболийски.
Решението на ОИК – Стамболийски, подлежи на обжалване пред Административен съд – Пловдив, в тридневен срок от обявяване на настоящото решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Нейкова
СЕКРЕТАР: Севинч Солакова
ЕЧ/ЛТ
/МТК/
Купуването и продаването на гласове е престъпление.
news.modal.header
news.modal.text