site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 2717-МИ

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2717-МИ

София, 19 октомври 2023 г.

ОТНОСНО: жалба от ПП „ГЕРБ“, представлявана от упълномощения представител Н.  С.  А. , срещу решение № 102-МИ от 10.10.2023 г. на ОИК – Разград

В Централната избирателна комисия чрез ОИК – Разград, заедно с административна преписка в електронен вид, е постъпила жалба с вх. № МИ-15-746 от 12.10.2023 г. от ПП „ГЕРБ“, представлявана от упълномощения представител Н.  С.  А. , срещу решение № 102-МИ от 10.10.2023 г. на ОИК – Разград.

С решение № 102-МИ от 10.10.2023 г. ОИК – Разград, се е произнесла по сигнал с вх. № 82/10.10.2023 г. на ОИК – Разград, подаден от ПП „ГЕРБ“, представлявана от упълномощения представител Н.  С.  А., с твърдени нарушения на Изборния кодекс, а именно, че на стъклената витрина на магазина, разположена от двете страни на бул. Васил Левски“ са поставени предизборни материали на кандидатската листа за общински съветници от коалиция „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“ и кандидата за кмет от същата коалиция. 

Общинската избирателна комисия – Разград, след запознаване с представените материали по преписката е отхвърлила проект за извършено нарушение на чл. 183, ал. 2 от Изборния кодекс, с указание предизборните материали да бъдат премахнати със съдействието на община Разград, както и предложение комисията да приеме, че жалбата е недопустима и неоснователна и следва да бъде оставена без уважение при условията на чл. 85, ал. 4 ИК.

В подадената до ЦИК жалба се иска решение № 102-МИ от 10.10.2023 г. на ОИК - Разград, да бъде отменено.

Жалбата е недопустима.

Жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на отхвърлителното решение на ОИК – Разград, тъй като с него не се засягат негови права или законни интереси. Подаденият от жалбоподателят сигнал до ОИК – Разград, има само уведомителен ефект и не поражда право на заявителя за участие в административнонаказателното производство, включително право да обжалва отказ да се започне такова. Ролята на това лице се изчерпва със сезирането на компетентния за произнасяне орган и не продължава по-нататък в производството. Сигналоподателят в производството пред ОИК – Разград, е сезирал комисията със сигнал за твърдени от него извършени нарушения. Следователно, лицето, подало сигнала пред ОИК – Разград, съответно депозирало жалбата до ЦИК, не се явява заинтересувана страна в проведеното по неговия сигнал производство.

Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 88, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ПП „ГЕРБ“, представлявана от упълномощения представител Н.  С.  А. , срещу решение № 102-МИ от 10.10.2023 г. на ОИК – Разград.

Решението на ОИК – Разград, подлежи на обжалване пред Административен съд – Разград, в тридневен срок от обявяване на настоящото решение.

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                    Камелия Нейкова

СЕКРЕТАР:

                                                                     Севинч Солакова

ЕЧ/ЛТ