В Австрия кампанията за изборите за Европейски парламент в момента е доминирана от публични обвинения за личния живот и лоялността към Зелените на водачката на партийната листа Лена Шилинг. Рейтингът на доверие към Шилинг катастрофално се срива, както наскоро разкри индексът на доверието, провеждан от института за изследване на пазара и общественото мнение OGM в сътрудничество с Австрийската информационна агенция /АПА/ в продължение на повече от 20 години и считан за "тест Пиза за политическата класа". За политическия експерт Томас Хофер този въпрос вероятно ще бъде "много труден" за Зелените, заявява той в интервю за АПА.
Подобно на социолога Петер Хайек, Хофер вижда риск за изборната цел на Зелените да запазят сегашните си три места в Европейския парламент. В началото на май ежедневникът "Стандарт" съобщи за разпространена декларация на Лена Шилинг за прекратяване на дело от частен интерес, както и за различни слухове от личния живот на водещата кандидатка, за които вестникът твърди, че могат да бъдат доказани. Като цяло това създава много неблагоприятна представа за характера на Шилинг.
Младата политичка, която произхожда от движението за опазване на климата, "определено беше коз" за Зелените до появата на обвиненията, подчертава Хофер. Досега партията е била с 4-5 процентни пункта по-добра в социологическите проучвания за европейските избори, отколкото в проучванията за изборите за Национален съвет (долната камара на парламента). От една страна, това е свързано с отсъствието на Партията на бирата на евроизборите (която вероятно се бори за същите избиратели). "Но и кандидатурата на Лена Шилинг също изигра важна роля (за добрите резултати в социологическите проучвания, бел. ред.)", казва политическият наблюдател.
Освен това в момента в партията има "вътрешни вълнения", причинени и от много лошия кризисен мениджмънт на ръководството й, което задълбочи влиянието на цялата история", припомня Хофер много критикувания тон в изявленията на лидера на партията Вернер Коглер ден след появата на обвиненията на набързо свикана пресконференция, за което после се извини.
На пресконференция две седмици по-късно Лена Шилинг и генералният секретар на Зелената партия Олга Фоглауер обвиниха Австрийската комунистическа партия /АКП/ и особено Австрийската социалдемократическа партия /АСДП/ за "нечовешкия език на омразата" срещу 23-годишната Шилинг. Като доказателство за лоялността си към партията Шилинг заяви, че е подала молба за членство в партията на Зелените, тъй като според нова публикация във вестник „Стандард“, базирана на чатове, обмисляла след избора си да се присъедини към групата на Левите в Европейския съвет. Малко по-късно Фоглауер се извини за острите си нападки.
Политическите наблюдатели са на мнение, че е възможно скандалът да се проточи в предизборната кампания за предстоящите избори за Национален съвет, насрочени за есента. "Сега всичко е свързано с ограничаване на щетите, това е максимата на Зелените", смята Хофер.
За журналистката от „Пресе“ Анелизе Рорер „случаят Шилинг" бавно се превръща в "обществена напаст". Според нея проблемът не е в обвиненията срещу Лена Шилинг, "проблемът е в Зелените" и в принудата обществото постоянно да слуша какво е "казала или не е казала" Шилинг, което няма нищо общо с европейските избори. Шилинг е "без значение в голямата политическа картина". В резултат на тази история Зелените вероятно ще се провалят на европейските избори и не е изключено след това да се стигне до дебат за лидерството в партията. "И можем да си представим какво означава това за националните избори", обобщава Рорер.
Социологът Петер Хайек очаква "неуспех" за Зелените на европейските избори. Без „случая Шилинг“ Зелената партия може би щеше да получи около 14 процента, сега вече се очаква "значително по-малка" подкрепа от страна на избирателите, последни изследвания сочат спад с 4 процента. Социологът все още не желае да прави заключения за това как въпросът може да се отрази на националните избори. Според него е "трудно да се каже" кои партии биха могли да се възползват от очаквания спад в подкрепата на избирателите за Зелените. Гласовете биха могли да се разпределят между останалите участнички в изборите и е малко вероятно само една партия да извлече полза от така създалите се обстоятелства.
Томас Хофер смята, че останалите партии в момента проявяват сдържаност по случая, следвайки "доминиращата стратегия да оставят този въпрос да се разгърне". Той също така припомни, че водещият кандидат на Австрийската партия на свободата /АПС/ Харалд Вилимски застана до Шилинг в първата телевизионна дискусия и обясни, че АПС познава предизборното "раздухване на истории", използвайки либералния наратив за "лошите медии" и "ролята на жертвата". Останалите партии също избягват да създават впечатление, че имат нещо общо със случая.
Хофер не вижда особена промяна в рейтинга на останалите партии. Въпреки дебатите за близостта на партията до Русия (в резултат на случая около бившия защитник на конституцията Егисто От), АПС не очаква спад - това се потвърждава и от социологическите проучвания, които поставят партията на първо място в класацията с вот от 30 процента. На известна дистанция зад нея се нареждат Австрийската социалдемократическа партия и Австрийската народна партия с 23 процента, където "все още може да се очаква битка за второто място". Според Хофер този въпрос ще бъде важен и за изборите за Национален съвет през есента, тъй като след това партията, заела второ място, ще интерпретира тази позиция като възможност за завоюване на първото място на изборите за Национален съвет.
Хофер вижда в партията "НЕОС - Нова Австрия и либерален форум", която според проучванията получава 15 процента, шанс за спечелване на втори мандат в следващия Европейски парламент. Либералите биха могли да използват своето уникално предимство, например в позиционирането си за "Съединени европейски щати" или в призива си за създаване на армия на ЕС.
Политическият наблюдател Томас Хофер вярва, че Австрийската комунистическа партия би могла да постигне поне един приличен резултат, по последни данни за нея биха гласували 3 процента от анкетираните. За комунистите също е важно да покажат сила в навечерието на националните избори. Според Петер Хайек не е напълно изключено да се прескочи четирипроцентовата бариера. И Хофер, и Хайек обаче смятат, че листата на партията ДНА /Демократичнa - неутралнa – автентичнa/, която критикува мерките срещу коронавируса, е далеч от влизане в Европейския парламент. АПС е "запазила за себе си този въпрос", и фактът, че и класиралата се за европейските избори ДНА я конкурира по тази тема няма да ѝ причини "никакви главоболия, става дума за няколко десети от процента", заключава Хофер.
