Трета открита дискусия по проблеми на адвокатурата. Част II

1. Значението за бъдещето на демокрацията и правовата държава на Становище с изх.  № 771/20.07.2018 г. на Висшия адвокатски съвет до Министъра на правосъдието, с което се иска:

- Да се узакони поръчковото отписване на адвокати заради липса на необходимите нравствени и професионални качества, неподлежащо на съдебен контрол.

- На адвокатите да се налагат срочни наказания без ограничение на продължителността 10 г., 20 г. 30 г. и така до живот, въпреки ограничението от 18 месеца, съгласно чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата.

- Трябва ли Висшият адвокатски съвет НЕЗАБАВНО да оттегли внесеното становище?

- Какви действия могат да предприемат адвокатите и гражданите, ако Висшият адвокатски съвет не оттегли становището си?

2. Докога Висшият адвокатски съвет ще се използва лобистки за вредни на обществото ни цели?:

 - Как се изготвят становищата от името на адвокатурата?

- Защо Висшият адвокатски съвет оттегли становището си в подкрепа на Истанбулската конвенция и не внесе ново?

- Ще понесат ли дисциплинарна отговорност адвокати от Висшия адвокатски съвет за изготвяне на становището от името на адвокатурата по конституционно дело №3/2018 г.?

Модератор: адв. Светлозар Николов