site.btaПродължава разгорещеният дебат за социалните помощи, гарантиращи задоволяване на основните потребности в Австрия

През последните дни в австрийските медии се разгоря дебат около схемата за гарантиране задоволяването на основните потребности, прилагана в провинция Виена. Тъй като Австрия е федерация, отделните провинции имат собствени алгоритми за изчисляване на социалните помощи, като в столицата те са най-високи. Австрийската партия на свободата (АПС)  и Австрийската народна партия (АНП) смятат, че това има магнетичен ефект и привлича голяма част от мигрантите във Виена. Дебатът вече не е само политически, обобщава в обзорен материал електронният сайт на Австрийското радио и телевизия, експертите също виждат необходимост от реформа.

Предисторията на дискусията са съобщенията в пресата за сирийско семейство със седем деца във Виена, което получава около 4600 евро помощи за задоволяване на основните жизнени потребности. В провинция Горна Австрия например, семейството би получило 2300 евро по данни на провинциалното правителство. 

Експерти, сред които е социологът Франц Претенталер подкрепят реформи в тази сфера. Според Претенталер в Австрия трябва да се направят различни корекции, така че стимулите за упражняване на труд да са еднакви за всички. Така например във Виена, както и в други федерални провинции, би могло да се намалят плащанията за деца, тъй като научните изследвания показват, че разходите за деца не се увеличават линейно с всяко дете. 

От друга страна градският съветник по социалните въпроси във Виена Петер Хакер подчерта неотдавна, че всяко дете струва еднакво. Според него Службата по труда носи отговорност. В приведения пример сирийското семейство ще трябва да работи за доход над 6000 евро бруто. За Хакер проблемът не е в липсата на стимул за работа, а във факта, че Службата по труда не е осигурила работа на бащата на семейството. Правото за получаване на помощи за задоволяване на основните потребности включва и задължения като търсене на работа.

Ако това не бъде направено, може да последват санкции. Такива санкции са били налагани близо 14 000 пъти през миналата година, а в някои случаи дори по няколко пъти. През първата половина на тази година броят на санкциите е подобен. Освен това има задължения към Интеграционния фонд, като например посещаване на курсове по немски език или за запознаване с ценностите в страната. 

Санкциите могат да имат тежки последици. Например, минималното обезщетение се намалява с 25 процента при първо нарушение и с една втора при второ. След това то се прекратява напълно.

Ръководителят на Службата по труда Йоханес Копф се изказа във в. "Кронен Цайтунг" в полза на замяната на плащанията с обезщетения в натура, като например директно превеждане на разходите за наем на наемодателя. Според него са необходими стандартизирана социална система и задължително пребиваване в страната. Във федералните провинции търсещите убежище са длъжни да напуснат жилището си в деня, в който им бъде предоставено убежище, и получават 430 евро, което означава, че не могат да си позволят да наемат жилище. "Затова отиват във Виена, намират си за 300 евро място в квартира и получават 1100 евро минимални помощи".

Около 4600 евро за покриване на основните разходи е "твърде голяма сума", подчертава лидерът на АПС във Виена Доминик Неп. За много виенчани е необяснимо как някой може да получава толкова повече пари в сравнение с мнозина, които работят на пълен работен ден, продължава политикът. Тук не става въпрос за завист, а за справедливост, подчертава Неп, който призовава минималният доход да се изплаща само на австрийски граждани.

Неп обвинява виенските социалдемократи, които управляват Виена в коалиция с НЕОС, че насърчават "вътрешната миграция" чрез по-високи социални помощи и подкрепят хора, "които не искат да работят, защото получават повече за това, че не правят нищо". Той обяви, че ще поиска извънредно заседание на парламента и ще отправи обвинения за злоупотреба със служебно положение срещу кмета Михаел Лудвиг и съветника Хакер: "Във Виена плащанията се извършват противоконституционно, законът за социалното подпомагане във Виена трябва да бъде променен."

АПС ще се нуждае от гласовете на виенската АНП за искане на вот на недоверие. "Задържаме до последния момент решенията за извънредната сесия на провинциалния парламент", заявиха от офиса на лидера на АНП Карл Марер в отговор на запитване на АПА. Марер обвини АПС в "кражба на важна за хората тема", тъй като АНП вече е обърнала внимание на подобен случай преди две години. Подобно на АПС, АНП също поиска намаляване на "вътрешната миграция" и по-ниски социални помощи, както е в други федерални провинции.

Реакцията на федерално ниво беше подобна: министърката на интеграцията Сузане Рааб се изказа в полза на въвеждане на петгодишен период за пребиваване в страната, преди хората да получат право на социални помощи. Тя също така смята, че "политиката на подпомагане" във Виена е "прекомерна". "Равнището на социалните помощи във Виена пречи на успешната интеграция", се казва в изявлението ѝ, изпратено до АПА.

Министърът на социалните въпроси Йоханес Раух не е съгласен със становището на АНП и АПС. "Социалното подпомагане в момента на практика винаги е под прага на риска от бедност", подчертава той. То се изплаща само на хора, които не са в състояние да работят. "Нуждаем се от общонационален "нов минимален доход", който действително да покрива основните нужди на хората", поиска министърът. Той изтъква, че това трябва да бъде добре координирано с други социални помощи и също така да предоставя финансови стимули за бързо започване на работа – което в момента не винаги се случва. Раух обвини АПС, че иска да разруши социалната държава "за пореден път".

Системата, въведена през 2018 г. по време на правителството на АНП, предвижда максимална граница. Тя е около 1100 евро за едно лице, което е доста под прага на бедността от 1600 евро. Николаус Шерак от НЕОС допуска намаление, тъй като "минималният доход трябва да бъде стимул да се ходи на работа".