site.btaАдминистративен съд – Видин: Информация за делата, насрочени за разглеждане в Административен съд – Видин

За периода от 24 април до 28 април 2023г. в Административен съд – Видин има 16 насрочени за разглеждане касационни административнонаказателни дела. Административните дела са 13 с предмет, както следва: 

Жалба от М. С. Ц. срещу ОД “Земеделие“ гр.Монтана, относно бездействие по подадено заявление за държавна помощ по глава IV “а“ от ЗПЗП под формата на отстъпка от стойността на акциза върху газьола, използван в първичното селскостопанско производство. /Адм. дело № 53/2018 г./;

Жалба от Кмета на Община Видин срещу Решение № РД-02-36-1020/04.11.2022г. на Заместник-министъра и Ръководител на УО на ОП“РР“ 2014-2020г., с което е определена финансова корекция върху допустими разходи по договор. /Адм. дело № 262/2022 г./; 

Жалба от Община Белоградчик против Решение №РД-02-36-41/17.01.2023г. на  ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма  „Региони в растеж“ при МРРБ, с което е определена финансова корекция върху допустими разходи по договор. /Адм. дело № 45/2023г./; 

Жалба от Т. П. Н. против Решение №ДО004239/24.11.2022г. на Орган по приходите в Община Троян - главен експерт отдел „Местни приходи“, потвърдено с Решение № И-МП-15/23.12.2022г. на Началник отдел „Местни приходи“ в Община Троян за отказ от издаване на данъчна оценка на поземлен имот. /Адм. дело № 68/2023г./;

Жалба от Община Кула срещу Решение от 13.02.2023г. на Ръководителя на УО на ОП“ОС“ 2014-2020г., с което е определена  финансова корекция върху допустими разходи по договор. /Адм. дело № 75/2023г./;

Жалба от Община Кула срещу Решение от 13.02.2023г. Ръководителя на УО на ОП“ОС“ 2014-2020г., получено с писмо № 2-010-0017-4-44/13.02.2023г., относно определена финансова корекция върху допустими разходи по договор . /Адм. дело № 76/2023г./;

Жалба от „Иренор“ ООД против Решение №АО-02-06-1294-6/21.02.23г.на Началник отдел МДТ при Община Видин, относно акт за издаване на задължения по декларация. /Адм. дело № 87/2023г./;

Жалба от „АУТО ВЕСТ“ ЕООД против Решение рег. № 32 – 404440 от 23.11.2022г. на Директор на Териториална Дирекция Митница Русе, относно отказ за прием на декларирана митническа стойност за стока по митническа декларация и определена нова митническа стойност за същата стока. /Адм. дело № 17/2023г./; 

Жалба от „Випом“ АД против Експертно решение № 0099 от заседание № 011 на 16.12.2019 г. на Специализиран състав по вътрешни, белодробни и сърдечно-съдови болести на НЕЛК, с което е потвърдено Експертно решение на ТЕЛК по оценка на работоспособността на Б.Л.Й. /Адм. дело № 31/2020 г./; 

Жалба от „Краси и Галя” против Заповед за налагане на принудителна административна мярка-запечатване на търговски обект и забрана за достъп до него № 11401/07.02.2023г. на Началник сектор „ГКПП и мобилни групи”-Велико Търново 2 в отдел „Оперативни дейности”-Велико Търново, Дирекция „Оперативна дейност”, Главна дирекция „Фискален контрол” в ЦУ на НАП. /Адм. дело № 81/2023 г./;

Жалба от З. М. М. срещу Решение № 2153-05-12/14.11.2022 г. на и.ф. Директор на ТП на НОИ-Видин, с което е потвърдено Разпореждане от 30.09.2022 г. на Ръководител на „ПО” при ТП на НОИ-Видин, относно преизчислена лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. /Адм. дело № 271/2022 г./; 

Жалба от Сдружение „Активно общество“-гр.Видин против Отказ за връчване на Заповед № РД-09-945/18.11.2022г. и Заповед № РД-09-1030/15.12.2022г., материализирани в писмо с изх.№25-00-34/14/20.02.2023г. на Заместник-министъра на младежта и спорта. /Адм. дело № 74/2023 г./;