site.btaОкръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на албански гражданин, издирван с Европейска заповед за арест от Италия
![Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на албански гражданин, издирван с Европейска заповед за арест от Италия](/upload/2364704/20230818_144621.jpg?l=1000)
![Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на албански гражданин, издирван с Европейска заповед за арест от Италия](/upload/2364704/20230818_144621.jpg?l=1000&original=d79db4f550a15a12b44be598aa08f2c374520bbf)
Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“, по отношение на 40- годишен албански гражданин, обявен за международно издирване с Европейска заповед за арест от Италия, за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 г. и 2 м. и парична санкция в размер на 19 400 евро.
Лицето е задържано на ГКПП Гюешево, при проверка на влизане в страната, като водач на лек автомобил, след като за него е наличен сигнал за ЕЗА в Шенгенската информационна система.
Буши, с прякор Е. С. е обявен за издирване с Европейска заповед за арест, издадена от съд в гр. Варезе, Италия, с цел изтърпяване на наказание на влязла в сила присъда за трафик на наркотици и психотропни вещества, се посочва в искането на Окръжна прокуратура – Кюстендил за вземане на най- тежката мярка за неотклонение. Деянието съставлява тежко престъпление и по българското законодателство.
B настоящото пpoизвoдcтвo съдът е ограничен в преценката си налице ли е oбocнoвaнo предположение, че исканото лице е извършило престъплението, за което е образувано наказателно преследване против нeгo, доколкото и представената ЕЗА представлява основание за наличието на обосновано предположение по смисъла на чл. 63 от НК. Заповедта касае осем престъпления. Посочено е, че за част от описаните престъпления е постановена присъда „Лишаване от свобода“ за срок от 4 г. и 2 мес., която не е изтърпяна. Едновременно с това е налице и реална опасност от укриване, кумулативно изискуема по визирания текст. Обстоятелството на установяване на исканото с ЕЗА лице извън територията на Република Италия, тежестта на извършеното/те деяния описани в нея, съдът преценява като основание, за да приеме, че съществува подобна реална опасност, с оглед на избягване на евентуалното му предаване на съответните органи на Република Италия. Доводите на защитата, че с мярка „Домашен арест“, която да се търпи в хотел на територията на Република България, ще се изпълни целта по чл. 57 от НК, не се споделят, пише в мотивите на съдия Елисавета Деянчева.
Определението, с което спрямо албанския гражданин е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София.
ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се смята за НЕВИНЕН до установяване на противното с влязла в сила присъда.
/МТК/
news.modal.header
news.modal.text