site.btaИван Ченчев: Служебният кабинет отпуска пари за несъществуващ мост, а кметът на Копривщица сключва договори за него без решение на Общинския съвет
![Иван Ченчев: Служебният кабинет отпуска пари за несъществуващ мост, а кметът на Копривщица сключва договори за него без решение на Общинския съвет](/upload/2510591/Chenchev_26.09.jpeg?l=1000)
![Иван Ченчев: Служебният кабинет отпуска пари за несъществуващ мост, а кметът на Копривщица сключва договори за него без решение на Общинския съвет](/upload/2510591/Chenchev_26.09.jpeg?l=1000&original=9fcb9cd76d7df76198bc18359e748dfa030dc79e)
„Отпуснати с постановление на служебното правителство пари за възстановяване на мост, който не съществува. В същото време - обществена поръчка от Община Копривщица за изграждане на същия мост, проведена без решение на Общинския съвет. Наред с това - кадастрална карта, според която мостът е свързан с нищото, защото и посочената улица не съществува. Г-н министър, вие имате ли информация какви точно строителни дейности са извършвани в Копривщица?”
С тези думи зам.-председателят на ПГ на „БСП за България” Иван Ченчев се обърна към регионалния министър Андрей Цеков и посочи фактите:
„Казусът визира съоръжение от о.т. 943 до о.т. 924, намиращо се на територията на Община Копривщица. За него има сключен договор от Община Копривщица на базата на проведена обществена поръчка и отпуснато финансиране по постановление на Министерски съвет № 300 от 28.09.2022 г.
В постановлението на Министерски съвет се посочва, че средствата се отпускат за възстановяване на транспортно съоръжение - там, обаче мост няма и това може да се види с просто око. В същото време обществената поръчка и на базата на нея – сключеният договор, са за изграждане на транспортно съоръжение. Договорът е сключен, без да има валидни строителни книжа, без да е приет от Общински съвет и съгласуван с НИНКН, съгласно изискванията на ОУП или ПУП”, посочи Иван Ченчев.
По думите му абсурдът продължава с факта, че според кадастралната карта няма улица, която свързва моста с останалите улични платна в Копривщица. Строителната сага продължава със сключването на договор за строителен надзор, като не е ясно надзорът какво ще проверява – изграждане на мост или възстановяване на несъществуващ мост.
В отговорът си регионалният министър представи информацията, която той има, но уточни, че въпросът с отпускането на парите е от компетентността на Министерски съвет – служебното правителство по това време, и най-вече - на Община Копривщица.
В репликата си Иван Ченчев посочи, че това е един от красноречивите примери как се управлява Община Копривщица и че въпросът многократно е поставян от страна на съветниците от БСП.
„Това не е първият случай, в който кметът на ГЕРБ Бойка Дюлгярова и екипът й взимат решения без знанието и санкцията на Общинския съвет”, заяви и Мария Тороманова, досегашен общински съветник и кандидат за кмет на БСП в Копривщица. Ти даде пример с проект „Покривна фотоволтаична инсталация за производство на ел.енергия от възобновяем източник за нуждите на сградата на Младежки център гр.Копривщица“, без за същото да има валидни строителни книжа, съгласувани в НИНКН всъответствие с изискванията на ОУП.
„При сключването и обявяването ОбС не е уведомен, нито средствата са включени в списъка с капиталови разходи. Нещо повече, ОбС няма решение за обособяване и именуване на която и да е общинска сграда като Младежки център”, посочи Мария Тороманова.
news.modal.header
news.modal.text