site.btaЦЕНТРАЛНА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ
IR 15:45:01 18-10-2019
MH1542IR.015
ЦИК - РЕШЕНИЕ НОМЕР 1438-МИ
ЦЕНТРАЛНА
ИЗБИРАТЕЛНА
КОМИСИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
номер 1438-МИ
София, 18 октомври 2019 г.
ОТНОСНО: жалба от Иванка Цоцова Вълкова - лично и като представител на коалиция "БСП за България", срещу решение номер 795-МИ от 14.10.2019 г. на ОИК - Столична община
В Централната избирателна комисия е постъпила жалба с вх. номер МИ-10-201 от 16.10.2019 г. от Иванка Цоцова Вълкова - лично и като представител на коалиция "БСП за България", срещу решение номер 795-МИ от 14.10.2019 г. на ОИК - Столична община. С вх. номер МИ-15-968 от 17.10.2019 г. в Централната избирателна комисия по електронната поща е получена административната преписка в цялост от ОИК - Столична община по жалба срещу решение номер 795-МИ от 14.10.2019 г. Производството е по чл. 88 ИК.
С обжалваното решение, взето единодушно, ОИК - Столична община е оставила без уважение подадения сигнал от Иванка Вълкова, входиран в Столична община на 13.10.2019 г. по електронната поща, като неоснователен и недоказан. Според ОИК - Столична община недвижимият имот, върху който са поставени агитационните материали, е частна собственост и са поставени със съгласието на собственика. ОИК - Столична община смята, че твърденията в сигнала не отговарят на обективната истина и взима обжалваното решение.
Жалбоподателят твърди, че е извършено нарушение чрез поставяне на плакати на кандидатите на ГЕРБ/СДС за кмет на Столична община, за кмет на район "Искър" и за общински съветници на терен общинска собственост, на което се намира и извършва дейност фирма ЛИЯ АУТО в жк "Дружба 1". Твърди също, че ОИК - Столична община не е извършила проверка. Настоява да бъде установено, че мястото е общинска собственост и не е сред местата в приложение номер 1 към заповед на кмета на СО и че няма каквото и да е съгласие от собственика на терена, в случая Столична община, както и от собственика на част от сградата ЧЕЗ БЪЛГАРИЯ и от собственика на земята Столична община под част от съоръжението на фирма ЛИЯ АУТО. В потвърждение на твърденията си прилага и решение на Столичния общински съвет с информация за собствеността на терена.
Жалбоподателят оспорва в срок решението на ОИК - Столична община и моли Централната избирателна комисия да отмени решението на ОИК - Столична община. Настоява Централната избирателна комисия да постанови решение, че агитационните материали са поставени в нарушение на Изборния кодекс и да задължи кмета на съответния район незабавно да ги премахне.
Централната избирателна комисия, след като се запозна с преписката в цялост и приложения към нея снимков материал, намира жалбата за неоснователна.
Във връзка с постъпилия сигнал от Иванка Цоцова Вълкова и с приложения снимков материал ОИК - Столична община е констатирала, че агитационните материали на ГЕРБ/СДС са поставени върху недвижим имот. При проведен телефонен разговор на телефон, посочен на обекта върху една от приложените снимки, лицето, отговарящо за обекта (фирма ЛИЯ АУТО) и представящо се като собственик на недвижимия имот заявява, че агитационните материали са поставени с изричното негово съгласие и разрешение. Въз основа на извършената проверка ОИК - Столична община е приела, че твърденията в сигнала не отговарят на истината. При тази фактическа обстановка сигналът, разгледан по същество, се явява неоснователен и ОИК го оставя без уважение.
Централната избирателна комисия счита констатациите на ОИК - Столична община на база извършената проверка за законосъобразни и отхвърля твърденията на жалбоподателката за извършено нарушение на чл. 183, ал. 3 ИК, тъй като собственикът на недвижимия имот е дал своето съгласие за поставяне на агитационните материали. При това положение, макар мястото да не е сред местата, описани подробно в Приложение номер 1 към заповед на кмета на Столична община, не се установява нарушение на Изборния кодекс и по-конкретно чл. 183, ал. 3 ИК, тъй като извън местата, определени от кмета, на сгради, огради и витрини, агитационните материали се поставят с разрешение на собственика или управителя на имота. В конкретния случай такова съгласие е било дадено.
Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 88, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на Иванка Цоцова Вълкова - лично и като представител на коалиция "БСП за България", срещу решение номер 795-МИ от 14.10.2019 г. на ОИК - Столична община.
ВРЪЩА административната преписка на ОИК - Столична община.
Решението на ОИК - Столична община подлежи на обжалване пред Административен съд - София-град чрез ОИК - Столична община в тридневен срок от обявяване на настоящото решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Стефка Стоева
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
БА/ЛТ
/МХ/
MH1542IR.015
ЦИК - РЕШЕНИЕ НОМЕР 1438-МИ
ЦЕНТРАЛНА
ИЗБИРАТЕЛНА
КОМИСИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
номер 1438-МИ
София, 18 октомври 2019 г.
ОТНОСНО: жалба от Иванка Цоцова Вълкова - лично и като представител на коалиция "БСП за България", срещу решение номер 795-МИ от 14.10.2019 г. на ОИК - Столична община
В Централната избирателна комисия е постъпила жалба с вх. номер МИ-10-201 от 16.10.2019 г. от Иванка Цоцова Вълкова - лично и като представител на коалиция "БСП за България", срещу решение номер 795-МИ от 14.10.2019 г. на ОИК - Столична община. С вх. номер МИ-15-968 от 17.10.2019 г. в Централната избирателна комисия по електронната поща е получена административната преписка в цялост от ОИК - Столична община по жалба срещу решение номер 795-МИ от 14.10.2019 г. Производството е по чл. 88 ИК.
С обжалваното решение, взето единодушно, ОИК - Столична община е оставила без уважение подадения сигнал от Иванка Вълкова, входиран в Столична община на 13.10.2019 г. по електронната поща, като неоснователен и недоказан. Според ОИК - Столична община недвижимият имот, върху който са поставени агитационните материали, е частна собственост и са поставени със съгласието на собственика. ОИК - Столична община смята, че твърденията в сигнала не отговарят на обективната истина и взима обжалваното решение.
Жалбоподателят твърди, че е извършено нарушение чрез поставяне на плакати на кандидатите на ГЕРБ/СДС за кмет на Столична община, за кмет на район "Искър" и за общински съветници на терен общинска собственост, на което се намира и извършва дейност фирма ЛИЯ АУТО в жк "Дружба 1". Твърди също, че ОИК - Столична община не е извършила проверка. Настоява да бъде установено, че мястото е общинска собственост и не е сред местата в приложение номер 1 към заповед на кмета на СО и че няма каквото и да е съгласие от собственика на терена, в случая Столична община, както и от собственика на част от сградата ЧЕЗ БЪЛГАРИЯ и от собственика на земята Столична община под част от съоръжението на фирма ЛИЯ АУТО. В потвърждение на твърденията си прилага и решение на Столичния общински съвет с информация за собствеността на терена.
Жалбоподателят оспорва в срок решението на ОИК - Столична община и моли Централната избирателна комисия да отмени решението на ОИК - Столична община. Настоява Централната избирателна комисия да постанови решение, че агитационните материали са поставени в нарушение на Изборния кодекс и да задължи кмета на съответния район незабавно да ги премахне.
Централната избирателна комисия, след като се запозна с преписката в цялост и приложения към нея снимков материал, намира жалбата за неоснователна.
Във връзка с постъпилия сигнал от Иванка Цоцова Вълкова и с приложения снимков материал ОИК - Столична община е констатирала, че агитационните материали на ГЕРБ/СДС са поставени върху недвижим имот. При проведен телефонен разговор на телефон, посочен на обекта върху една от приложените снимки, лицето, отговарящо за обекта (фирма ЛИЯ АУТО) и представящо се като собственик на недвижимия имот заявява, че агитационните материали са поставени с изричното негово съгласие и разрешение. Въз основа на извършената проверка ОИК - Столична община е приела, че твърденията в сигнала не отговарят на истината. При тази фактическа обстановка сигналът, разгледан по същество, се явява неоснователен и ОИК го оставя без уважение.
Централната избирателна комисия счита констатациите на ОИК - Столична община на база извършената проверка за законосъобразни и отхвърля твърденията на жалбоподателката за извършено нарушение на чл. 183, ал. 3 ИК, тъй като собственикът на недвижимия имот е дал своето съгласие за поставяне на агитационните материали. При това положение, макар мястото да не е сред местата, описани подробно в Приложение номер 1 към заповед на кмета на Столична община, не се установява нарушение на Изборния кодекс и по-конкретно чл. 183, ал. 3 ИК, тъй като извън местата, определени от кмета, на сгради, огради и витрини, агитационните материали се поставят с разрешение на собственика или управителя на имота. В конкретния случай такова съгласие е било дадено.
Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 88, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на Иванка Цоцова Вълкова - лично и като представител на коалиция "БСП за България", срещу решение номер 795-МИ от 14.10.2019 г. на ОИК - Столична община.
ВРЪЩА административната преписка на ОИК - Столична община.
Решението на ОИК - Столична община подлежи на обжалване пред Административен съд - София-град чрез ОИК - Столична община в тридневен срок от обявяване на настоящото решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Стефка Стоева
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
БА/ЛТ
/МХ/
news.modal.header
news.modal.text