Централна избирателна комисия

site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 3802-НС

Централна избирателна комисия – Решение № 3802-НС
Централна избирателна комисия – Решение № 3802-НС

 Е Ш Е Н И Е

№ 3802-НС

София, 7 октомври 2024 г.

 

ОТНОСНО: жалба от С. Н. Т. – упълномощен представител на партия „Възраждане“, срещу решения № 64-НС, № 65-НС, № 66-НС, №67-НС, № 68-НС и № 69-НС от 01.10.2024 г. на Районна избирателна комисия – Пазарджик

 

В Централната избирателна комисия е постъпила жалба с вх. № ЦИК-НС-09-1261 от 04.10.2024 г. от С. Н. Т. – упълномощен представител от партия „Възраждане“ срещу решения № 64-НС, № 65-НС, № 66-НС, 67-НС, № 68-НС и № 69-НС от 01.10.2024 г. на Районна избирателна комисия – Пазарджик, срещу назначаване на членовете на СИК за общините Брацигово, Лесичово, Батак, Септември, Стрелча и Пещера.

Жалбоподателят твърди, че решенията са неправилни и незаконосъобразни поради следното:

1. Районна избирателна комисия – Пазарджик не е съобразила направените писмени предложения на представляваната от него политическа сила за съставите на СИК, като приоритетно са уважени предложенията на КП „ГЕРБ-СДС“ и КП „Продължаваме промяната – Демократична България“, независимо че РИК е изпълнил квотния принцип и разпределението на местата в СИК.

2. Неправилно и незаконосъобразно РИК е назначила представителите на политическа партия „Движение за права и свободи“, тъй като в проведените консултации са взели участие по двама представители на парламентарно представената партия, подали различни предложения за съставите на СИК. Счита, че това са противоположни действия, тъй като предложението следва да е единно и затруднява другите участващи в консултациите партии и коалиции да установят действителната воля на ДПС. Районната избирателна комисия няма правомощия да разрешава възникнали спорове между упълномощени представители на партия „Движение за права и свободи“и според него е трябвало да остави предложенията на упълномощените представители на ДПС без разглеждане като недопустими, приравнени на липса на такива и в този случай да разпредели местата на другите участвали в консултациите партии и коалиции. 

3. Районна избирателна комисия – Пазарджик не е съобразила и обстоятелството, че в проведените консултации за съставите на СИК в посочените общини не са участвали редовно упълномощени според жалбоподателя представители на КП „Продължаваме промяната –Демократична България“ при съобразяване на представените от същите представители пълномощни. В тази връзка следват разсъждения, в резултат на които счита, че РИК е следвало да остави предложенията на ПП „Демократична България“ без разглеждане и също да преразпредели местата им в СИК на другите участвали в консултации партии и коалиции.

Жалбоподателят иска Централната избирателна комисия да отмени решенията на РИК – Пазарджик, за назначаване съставите на СИК в посочените общини, като даде указания за преразпределяне местата на партия „Движение за права и свободи“ и коалиция ПП „Демократична България“ към останалите участвали в консултациите партии и коалиции. 

Преписката по посочените решения на РИК – Пазарджик е окомплектована в цялост с всички изискуеми документи от РИК и е получена в Централната избирателна комисия.

Централната избирателна комисия приема:

С решения № 18-НС,  № 19-НС, № 22-НС, № 25-НС, № 26- НС и № 27-НС, всички от 15.09.2024 г., РИК – Пазарджик е определила броя на членовете на СИК на територията на съответните общини за произвеждане на изборите за народни представители на 27 октомври 2024 г., разпределението им между парламентарно представените партии и коалиции, включително и разпределението на ръководните места в тях. 

В законоустановения срок по чл. 91, ал. 7 или ал. 8 ИК кметовете на посочените общини са депозирали пред РИК преписките по чл. 91, ал. 4, 5 и 6 ИК, които съдържат всички изискуеми документи, за определяне на съставите на СИК. Консултациите са приключили, без да е постигнато съгласие между участниците относно определяне на поименния състав на СИК, като са присъствали по двама упълномощени представители на партия „Движение за права и свободи“, които са представили два отделни списъка с предложения за членове на СИК. 

Централната избирателна комисия намира, че жалбата от С. Н. Т. – упълномощен представител на партия „Възраждане“, срещу решения № 64-НС, № 65-НС, №66-НС, № 67-НС, № 68-НС и № 69-НС от 01.10.2024 г. на Районна избирателна комисия – Пазарджик е подадена в срок, но от лице, което няма правен интерес, и не  следва да бъде разглеждана по същество.

Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 73, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С. Н. Т. – упълномощен представител на партия „Възраждане“, срещу решения № 64-НС, № 65-НС, № 66-НС, № 67-НС, № 68-НС и № 69-НС от 01.10.2024 г. на Районна избирателна комисия – Пазарджик, като недопустима.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                   Камелия Нейкова

 

СЕКРЕТАР:

                                                                   Севинч Солакова

 

 

ЦГ/ЛТ

news.modal.header

news.modal.text

Към 18:13 на 21.11.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация