site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 2711-МИ

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2711-МИ

София, 18 октомври 2023 г.

ОТНОСНО: жалба от А.  Ж.  Г.  – упълномощен представител на партия „Възраждане“ срещу решение № 90-МИ на ОИК – Кърджали

В Централната избирателна комисия с вх. № МИ-10-175/1/ от 14.10.2023 г. е постъпила жалба от А.  Ж.  Г.  – упълномощен представител на партия „Възраждане“, срещу решение № 90-МИ от 11.10.2023 г. на ОИК – Кърджали. Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок от лице с правен интерес.

Жалбоподателят твърди, че на 9.10.2023 г. ПП ДПС е провела предизборна среща в Дома на културата в Кърджали, което, според жалбоподателя, е нарушение на чл. 182 ал. 1 ИК, тъй като сградата е собственост на община Кърджали и дейността на учреждението е под ръководството на общината. Към жалбата е приложен и снимков материал.

С решение №90-МИ от 11.10.2023 г. ОИК – Кърджали отхвърля жалбата и я препраща по компетентност на Сметна палата – гр. София. Основният мотив за отхвърлянето й е, че не са представени доказателства за предизборна агитация при проведеното мероприятие на ДПС. От друга страна, ОИК – Кърджали е преценила, че следва да се провери дали има нарушение на чл. 168 ал. 3 ИК, с който се забранява безплатното ползване на публичен административен ресурс, и поради това препраща жалбата по компетентност на Сметната палата.

Проектът за решение, представен за разглеждане пред Централната избирателна комисия приема, че жалбата е основателна, защото и в самата жалба, и в приложения снимков материал се съдържат достатъчно доказателства, че става дума за предизборна агитация. Такива доказателства има и в медийните публикации за въпросното предизборно събитие. Учреждението, известно под името „Дом на културата“, е с официално наименование „Общински център за култура и младежки дейности“ и е общинска собственост, управлявана от община Кърджали. Всичко това води до извода, че в случая е налице нарушение на чл. 182 ал. 1 ИК, което следва да бъде установено от ОИК – Кърджали, а на отговорните лица да бъде наложена санкция съгласно чл. 480 ал. 1 ИК.  Освен това в правомощията на ОИК – Кърджали е да се произнесе дали има нарушение на чл. 168 ал. 3 ИК, а не да препраща преписката по компетентност на Сметната палата.

При обсъждането на проекта беше внесено предложение за изменение, прието от Централната избирателна комисия, съгласно което Централната избирателна комисия следва да върне преписката на ОИК – Кърджали с указание за извършване на проверка и приемане на решение въз основа на резултатите от проверката.

При проведеното гласуване предложението за изменение на проекта получи 9 гласа „ЗА“ и 4 гласа „ПРОТИВ“ от общо гласували 13 членове на ЦИК.

При последвалото гласуване на така изменения проект за решение той получи 4 гласа „ЗА“ и 9 гласа „ПРОТИВ“ от общо 13 членове на ЦИК.

Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26 във връзка с чл. 53, ал. 4, изр. второ от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

Р Е Ш И:

ПОСТАНОВЯВА решение за отхвърляне по смисъла на чл. 53, ал. 4, изр. второ от Изборния кодекс.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в тридневен срок от обявяването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Нейкова

СЕКРЕТАР: Севинч Солакова

ЦТ/