site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 3435-ЕП/НС

Р Е Ш Е Н И Е

№ 3435-ЕП/НС

София, 6 юни 2024 г.

ОТНОСНО: жалба от коалиция „Продължаваме Промяната – Демократична България“, срещу решение № 103-ЕП/НС от 29 май 2024 г. на РИК – Смолян, чрез пълномощник Ц.  В. 

В Централната избирателна комисия с вх. № ЦИК-ЕПНС-10-644 от 02.06.2024 г. е постъпила жалба от коалиция „Продължаваме Промяната – Демократична България“, срещу решение № 103-ЕП/НС от 29 май 2024 г. на РИК – Смолян, чрез пълномощник Ц.  В. .

С решение № 103-ЕП/НС от 29.05.2024 г. РИК – Смолян, се е произнесла по сигнал с вх. № 158/27.05.2024 г. на РИК – Смолян, от Ц.  В. , в който се твърди, че кандидатът за народен представител от коалиция „ГЕРБ-СДС“ Тодор Батков, е извършвал агитационна дейност в СУ „Христо Ботев“, с. Чепинци в нарушение на чл. 182, ал. 2 от Изборния кодекс, с приложен линк към материал от youtube.

Районната избирателна комисия – Смолян, след разглеждане на преписката и посочения линк към видеоматериал от социална мрежа не е установила нарушение на изборното законодателство.

В подадената до ЦИК жалба се иска по решение № 103-ЕП/НС от 29.05.2024 г. РИК – Смолян, да бъде отменено като незаконосъобразно и поставено в противоречие с материалния закон и целта на закона.

Жалбата е недопустима.

Жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на решение № 103-ЕП/НС от 29.05.2024 г. на РИК – Смолян, тъй като с него не се засягат пряко и непосредствено негови права или законни интереси от това решение. В Изборния кодекс не е предвиден специален ред за разглеждане на подадени сигнали, поради което приложима е Глава осма на АПК, а оттам и чл. 124, ал. 2 АПК, според който, решението постановено по подаден сигнал не подлежи на обжалване.

Подаденият от жалбоподателя сигнал до РИК – Смолян, има само уведомителен ефект и не поражда право на заявителя за участие в административнонаказателното производство, включително право да обжалва отказ да се започне такова. Ролята на това лице се изчерпва със сезирането на компетентния за произнасяне орган и не продължава по-нататък в производството. Сигналоподателят в производството пред РИК – Смолян, е сезирал комисията със сигнал за твърдени от него извършени нарушения. Следователно, лицето, подало сигнала пред РИК – Смолян, съответно депозирало жалбата до ЦИК, не се явява заинтересувана страна в проведеното по неговия сигнал производство. В този смисъл е и трайната практика на Върховен административен съд (определение № 3506/04.04.2023 г. по адм. дело № 3325/2023 г.; определение № 4692/13.04.2023 г. по адм. дело № 4027/2021 г.; определение № 3316/28.03.2023 г. по адм. дело № 3124/2023 г.; определение № 3185/27.03.2023 г. по адм. дело № 3071/2023 г.)

Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 73, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от коалиция „Продължаваме Промяната – Демократична България“, срещу решение № 103-ЕП/НС от 29 май 2024 г. на РИК – Смолян, чрез пълномощник Ц.  В. .

Решението на РИК – Смолян, подлежи на обжалване пред Административен съд – Смолян, в тридневен срок от обявяване на настоящото решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Нейкова

СЕКРЕТАР: Севинч Солакова

ЕЧ/МБ