Централна избирателна комисия

site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 2677-МИ

Централна избирателна комисия – Решение № 2677-МИ
Централна избирателна комисия – Решение № 2677-МИ

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2677-МИ

София, 16 октомври 2023 г.

 

ОТНОСНО: жалба от Л. П. М.-Ц. и Й. Г. Б. – упълномощени представители на коалиция „Продължаваме Промяната – Демократична България“ срещу решение № 156 от 11.10.2023 г. на ОИК – Велико Търново

 

В Централната избирателна комисия е постъпила жалба с вх. № МИ-15-781 от 14.10.2023 г. от Л. П. М.-Ц. и Й. Г. Б. – упълномощени представители на коалиция „Продължаваме Промяната – Демократична България“ срещу решение № 156 от 11.10.2023 г. на ОИК – Велико Търново. Жалбата е изпратена от ОИК – Велико Търново ведно с окомплектована административна преписка.

Решение № 156 от 11.10.2023 г. на ОИК – Велико Търново е постановено при условията на отхвърляне по смисъла на чл. 85, ал. 4 ИК, поради непостигнато мнозинство от две трети от присъствалите членове на комисията, относно подложен на гласуване проект за оставяне без уважение на сигнал с вх. №184/11.10.2023 г. от Л. П. М.-Ц. и Й. Г. Б. – упълномощени представители на коалиция „Продължаваме Промяната – Демократична България“ за установяване на нарушение на чл. 183, ал. 1, изр. второ ИК.

Недоволен от това решение, жалбоподателят обжалва същото пред ЦИК, като твърди, че обжалваното решение за отхвърляне при условията на чл. 85, ал. 4 ИК е постановено в нарушение на Решение № 2161/31.08.2023 г. на ЦИК, защото не са съобразени изискванията на т. 8, а именно липсва кратко описание на предложението за решение, както и изложените съображения в обратна насока, присъствалите членове и поименно начинът на гласуването им. В жалбата се твърди, че мотивите на обжалваното решение по същество са неправилни. 

Жалбата е недопустима.

Жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на решението на ОИК, тъй като с него не се засягат пряко негови права или законни интереси. Подаденият от жалбоподателя сигнал до ОИК – Велико Търново, има само уведомителен ефект и не поражда право на подателя на сигнала за участие в административнонаказателното производство, включително право да обжалва отказ да се започне такова. Ролята на това лице се изчерпва със сезирането на компетентния за произнасяне орган и не продължава по-нататък в производството. 

Независимо от направения извод за недопустимост на разглежданата жалба, Централната избирателна комисия смята, че за пълнота следва да отбележи, че обжалваното решение е постановено при спазване изискванията на Решение № 2161/31.08.2023 г. на ЦИК, тъй като в него, както и в протокола от заседанието, на което е прието са отразени описанието на предложението за решение, присъствалите членове и поименно начинът на гласуването им.

Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 88, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л. П. М.-Ц. и Й. Г. Б. – упълномощени представители на коалиция „Продължаваме Промяната – Демократична България“ срещу решение № 156 от 11.10.2023 г. на ОИК – Велико Търново.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Нейкова

СЕКРЕТАР: Севинч Солакова

ГС/ЕИ

news.modal.header

news.modal.text

Към 08:55 на 24.11.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация