site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 2668-НС

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2668-НС

София, 13 октомври 2023 г.

ОТНОСНО: жалба от С.  Т.  – упълномощен представител на ПП „ВЪЗРАЖДАНЕ“, срещу решение № 79-МИ от 05.10.2023 г. на ОИК - Стамболийски

В Централната избирателна комисия, заедно с административна преписка, е постъпила жалба с вх. № МИ-15-701 от 10.10.2023 г. от С.  Н.  Т.  – упълномощен представител на ПП „ВЪЗРАЖДАНЕ“, срещу решение № 79-МИ от 05.10.2023 г. на ОИК – Стамболийски.

С решение № 79-МИ от 05.10.2023 г. ОИК – Стамболийски, се е произнесла по сигнал с вх. № 8/04.10.2023 г., подаден от С.  Т. , с твърдени нарушения на чл. 182, ал. 1 и чл. 183, ал. 4 ИК, респ. налагане на предвидените в чл. 480, ал. 1 и ал. 2 ИК санкции и указания за прилагане на чл. 496, ал. 1 ИК при съставянето на АУАН „за неуважение на изборното законодателство“ и „незаконна изборна агитация“.

Общинската избирателна комисия – Стамболийски, след запознаване с представените материали по преписката и след обсъждане е разгледала проект на решение, с което „не установява нарушение на Изборния кодекс по жалба с вх. № 8 от 04.10.2023 г. от С.  Т.  срещу решение № 79-МИ от 05.10.2023 г. на ОИК – Стамболийски. Комисията не е постигнала съгласие по така предложения проект за решение, като е приела решение за отхвърляне на проекта по смисъла на чл. 85, ал. 4 ИК, поради непостигнато мнозинство от две трети от присъствалите членове на комисията.

Недоволен от това решение, жалбоподателят обжалва същото пред ЦИК, тъй като счита, че ОИК има компетенции и правомощия да извърши съответната проверка независимо от ангажираните с подадената от него жалба доказателства. Приложен е снимков материал от статия в  plovdiv-online.com за евентуално проведена предизборна агитация в нарушение на добрите нрави от кандидат за кмет на община, кандидат за кмет на кметство и кандидат за общински съветник, изразяващи се в отправените обръщения от кандидатите и вр.и.д. кмета на общината и то на място, което е вероятно публична общинска собственост.- 

Жалбоподателят моли Централната избирателна комисия да отмени Решение № 79-МИ от 05.10.2023 г. на ОИК – Стамболийски, тъй като е постановено при приета фактическа обстановка, която видимо не отговаря на действителността и моли ЦИК да даде задължителни указания на ОИК с оглед необходимите действия, които трябва да предприеме.

Жалбата е недопустима.

Жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на решението на ОИК, тъй като с него не се засягат негови права или законни интереси. Подаденият от жалбоподателя сигнал до ОИК – Стамболийски, има само уведомителен ефект и не поражда право на заявителя за участие в административнонаказателното производство, включително право да обжалва отказ да се започне такова. Ролята на това лице се изчерпва със сезирането на компетентния за произнасяне орган и не продължава по-нататък в производството. Сигналоподателят в производството пред ОИК – Стамболийски, е сезирал комисията със сигнал за твърдени от него извършени нарушения. Следователно, лицето, подало сигнала пред ОИК - Стамболийски, съответно депозирало жалбата до ЦИК, не се явява заинтересувана страна в проведеното по неговия сигнал производство.

Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 88, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.  Т.  – упълномощен представител на ПП „ВЪЗРАЖДАНЕ“, срещу решение № 79-МИ от 05.10.2023 г. на ОИК – Стамболийски.

Решението на ОИК – Стамболийски, подлежи на обжалване пред Административен съд – Пловдив, чрез ОИК – Стамболийски, в тридневен срок от обявяване на настоящото решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                      Камелия Нейкова

СЕКРЕТАР:

                                                                      Севинч Солакова

ГБ/ЛТ