site.btaКостадин Костадинов : ДБ, ГЕРБ, БСП, ИТН и ДПС извършват геноцид над онкоболните българи

“Вчера, при гласуването на бюджета на Здравната каса имаше две изключително скандални гласувания, които бяха особено показателни. От „Възраждане“ внесохме предложение за отпускане на 15 млн. лева за изграждане на „прицелна терапия“ за онкоболни, която третира само и единствено раковите клетки, без да засяга здравите такива, както при химио и лъчетерапията, но нашето предложение беше отхвърлено – без никакви аргументи и обсъждане в зала. Ние поискахме подкрепата на ППДБ, но не я получихме и заради тях още една година ще има хиляди български онкоболни, които ще се лекуват в Турция“, заяви на брифинг в Народното събрание Костадин Костадинов, по повод снощното гласуване на бюджета на НЗОК. 

Той окачестви действията на ППДБ, ГЕРБ, БСП, ИТН и ДПС като геноцид към българските граждани и онкоболните. От „Възраждане“ предложиха също така лекарствата за деца до 7 години да бъдат безплатни, както е в половината от държавите в ЕС. На гласуването предложението беше подкрепено от ПП, но не и от ДБ. В допълнение към това на вчерашното обсъждане на бюджета, продължило от 20:00 – 12:00 присъстваха основно народни представители от „Възраждане“, няколко народни представители от ГЕРБ, ППДБ и един от ИТН. 

„Всички други бяха напуснали залата и това е показателно за това, какъв е интересът към приемането на бюджета. В допълнение към това Председателят на Народното събрание добави към безбройните нарушения на Правилника и опасен юридически прецедент – на база на нейна лична преценка тя казва, кое представлява злоупотреба с правото и кое – не. Това беше основанието да бъдат обединени нашите предложения на брой 38 235 в 61. Според Киселова, това което ние сме направили представлява злоупотреба с правото“, каза още Костадинов. 

Този юридически прецедент може да послужи за легитимна основа за потъпкване на правата на опозицията, от страна на Председателя на НС в бъдеще време и предложенията на опозиционните партии да бъдат определени като „злоупотреба с правото“, само на база на лични пристрастия и субективни тълкувания, защото такъв юридически термин не съществува в правния мир.