site.btaМая Димитрова: Веднага след установяване на липса на бюлетини е трябвало да бъде сезирана прокуратурата

„Когато е установена липсата на бюлетини е бил моментът за сезиране на прокуратурата. Това е можело да стане от вещите лица и със сигурност е трябвало да стане от Конституционния съд.“ Това заяви зам.-председателят на ПГ на БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА Мая Димитрова по време на изслушване в пленарна зала на вещите лица експерти, отговарящи за повторното преброяване.

По думите ѝ е станало ясно, че е имало множество проблеми по време на повторното преброяване на 2204 секции: чували с нарушена цялост, липса на бюлетини и не на последно място, непрозрачност при повторното преброяване – броене от двама експерти вещи лица и един представител на КС, без видеонаблюдение и без съдебен състав.

„Не се намери и отговор на въпроса кой каза на експертите да запишат „0“ като резултат за гласовете за всички партии в 7 секции в протоколите на КС“, посочи социалистът.

Димитрова подчерта, че когато се говори за повторно преброяване, според Изборния кодекс секционните комисии са с минимум 7 членове и то се извършва под видеонаблюдение.

По думите ѝ от отговорите на вещите лица е станало ясно, че преди да започнат своята работа по броенето, те са се събрали, изработили са си методика и са се уточнили, че се записва „0“, когато не са намерени гласове.

„Колеги, в случая става въпрос за липса на бюлетини, не на гласове. Всеки от нас, който е организирал избори, знае, че се пише „0“, когато не е гласувано за дадена политическа партия. Това е различно от случаите, когато няма намерени бюлетини“, каза още тя.

Мая Димитрова подчерта, че обяснението, че не са имали какво да запишат, освен „0“ в протокола, защото е бил в табличен вид, не е приемливо. Според нея експертите могат да не напишат нищо на реда на съответната партия или коалиция и в забележка да отбележат, че не са намерени бюлетини. По думите ѝ написването на „0“ може да заблуди и КС.

Според Мая Димитрова е важно да се уточни дали, след като са отворени чувалите и е видяно съдържанието им, е бил съставен протокол, какво е намерено в съответния чувал и дали чувалът е с нарушена цялост.

„Казахте, че в чувалите са намерени кочани с празни бюлетини. Дали преброихте тези празни бюлетини? Празните бюлетини и бюлетините, с които е гласувано, показват, че в тези секции е гласувано“, каза още тя.

Андрей Вълчев попита дали задачата, поставена от КС, е била съпътствана от правила и методика.

„По коя методика протоколът в Столична община с краен номер 09 показва за всички партии 0 гласа? По коя методика в Якоруда гласовете на БСП – ОЛ са 3, но са станали 0? По коя методика в Чирпан гласовете на левицата от 13 отново стават 0?“, попита той.

Според него така съставените протоколи лишават българския гражданин от основното му право – да бъде отчетен неговият глас.

„Грозно е, когато институции се крият зад авторитета на експерти“, заключи Вълчев.