site.btaРайонен съд – Кюстендил потвърди наказателно постановление за превишена скорост в Кюстендил от 101 км/ч.: глоба от 700 лв., лишаване от право да управлява МПС за 3 м. и отнемане на 18 т.

Районен съд – Кюстендил потвърди изцяло наказателно постановление, издадено от началник Сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР Кюстендил, с което на основание Закона за движение по пътищата са наложени на водачка административни наказания: “глоба” в размер 700 лева за превишена скорост, лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, както и отнемане на 18 броя контролни точки.

На 15.08.2024 г. в 09:03 ч., с мобилно техническо средство - трафик радар, позиционирано в гр.Кюстендил, на ул. „Цар Освободител“ е заснето нарушение за скорост, извършено с МПС - лек автомобил „Форд“. Автомобилът се движел в посока – от с. Ябълково, към ул.“Овощарска“. Скоростта, в момента на заснемане била 104 км/ч., при разрешена такава за населено място от 50 км/ч. С техническото средство е заснет снимков материал – клип, на който са отразени точния час на нарушението, дата, рег. номер на автомобила, скоростта на движение, както и мястото на извършване на нарушението. На същата дата е съставен и Акт за установяване на административно нарушение. 

„Актът е съставен в присъствието на нарушителката и й е връчен лично, срещу подпис. Описано е установеното нарушение и е дадена правна квалификация на същото – чл. 21, ал.1 от Закона за движение по пътищата. Приложен е и видеоклип, в който се сочи и точния час на установяване на превишаване на скоростта. Измерената скорост на движение на превозното средство е 104 км/ч., като същата е редуцирана на 101 км/ч. с приспаднат толеранс от 3 % в полза на нарушителя, при ограничение на скоростта за движение в населено място - 50 км/ч. В обстоятелствената част на акта длъжностното лице е изложило ясно и точно описание на фактическите обстоятелства, относими към инкриминираното нарушение, което е квалифицирано като съставомерно по текста на чл. 21, ал.1 от ЗДвП…При съставянето на акта не са допуснати съществени процесуални нарушения…От друга страна, следва да се отбележи, че в хода на съдебното следствие не бяха събрани доказателства, които да компрометират и разколебават изложената от наказващия орган обвинителна теза“, пише в мотивите си съдия Мая Миленкова.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Кюстендилския административен съд в 14- дневен срок от съобщаването му.