site.btaОкръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение "Задържане под стража" на обвиняем за държане, с цел разпространение на канабис и амфетамин
![Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение "Задържане под стража" на обвиняем за държане, с цел разпространение на канабис и амфетамин](/upload/2364704/20230818_144621.jpg?l=1000)
![Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение "Задържане под стража" на обвиняем за държане, с цел разпространение на канабис и амфетамин](/upload/2364704/20230818_144621.jpg?l=1000&original=d79db4f550a15a12b44be598aa08f2c374520bbf)
Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за неопределение „Задържане под стража” по отношение на обвиняем за държане, с цел разпространение на високорискови наркотични вещества. Съдът уважи искането на Окръжна прокуратура. Защитата пледира за мярка за неотклонение „Парична гаранция”.
35- годишният И. К. е привлечен като обвиняем за това, че на 16.01.2024 г., около 08, 30 ч., в гр. Дупница, без да притежава надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държи високорискови наркотични вещества с цел разпространение, в барака на двора на къщата му, в багажник на детско акумулаторно моторче – в стъклен буркан канабис / марихуана /, с бруто тегло 350 грама, в прозрачен плик канабис, с бруто тегло 40 грама и в прозрачен плик амфетамин, с бруто тегло 105 грама.
Окръжен съд – Кюстендил посочва в мотивите си за вземане на най- тежката мярка за неотклонение, че от събраните доказателства по делото, на този ранен етап от разследването, може да се направи в достатъчна степен обосновано предположение за съпричастност на обвиняемия към престъплението, за което законът предвижда наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 до 8 години и глоба от 5 000 до 20 000 лв. Според съдът е налице и още една от задължителните предпоставки за вземане на мярка „Задържане под стража” - реална опасност обвиняемият да извърши престъпление, въпреки статуса си на неосъждан към момента. Той е реабилитиран, след осъждане със споразумение през 2020 г., като изпитателния срок е изтекъл на 20.07.2023 г. Този извод се обосновава от тежестта на престъплението , за което е обвинен и механизма на извършването му. То е извършено много скоро след изтичане на изпитателния срок на предходното осъждане, се посочва още в мотивите на съда.
Определението на Окръжен съд – Кюстендил подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София, в 3-дневен срок.
news.modal.header
news.modal.text