Победа на правото, върховенството на закона и гражданското общество
Съдът: „Не става ясно как и кои документи е съобразявал органът в хода на производството по издаване на процесното решение.“
С Решение № 1467 от 07.03.2023 г., постановено по адм. дело № 6544/2022 г., Административен съд София-град, Второ отделение, 48-и състав отмени третото решение на КПКОНПИ по отношение на Росина Станиславова с рег. № РС-991-21-40/08.06.2022 г., целящо оказване на неправомерен институционален натиск върху мажоритарно, легитимно и демократично избран орган на изпълнителна власт.
С издадения акт, Комисията атакува изконото право за получаване на правна защита, твърдейки без каквото и да е законово основание, че е налице „конфликт на интереси“ при нейното предоставяне.
За да опровергае безпочвените твърдения на наказващия орган, съдът изрично посочва, че административната преписка, по която е постановено оспореното решение, е образувана на 25.11.2021 г. по сигнал на физическо лице – повече от месец, след като на 15.10.2021 г. органът е върнал прокурорската преписка, по която е осъществена правна помощ – в Специализираната прокуратура.
В отсъствието на каквито и да е данни на неправомерно поведение, на практика Комисията е провела образуваното производство напълно „наизуст“ и защото „така трябва“, използвайки донос на услужливо физическо лице.
„В този смисъл, решението, освен че е вътрешно противоречиво, се явява и напълно необосновано. След просторен анализ на други и различни преписки и волеизявления, се извежда извод за конфликт на интереси по липсваща преписка.“ – заключава съдът.
За повече информация, предоставяме текста на постановеното решение в цялост ТУК
То не е влязло в законна сила и подлежи на оспорване пред Върховен административен съд.
Дали ще се стигне до справедливо окончателно разрешаване на казуса тепърва предстои да разберем.
news.modal.text
