site.btaАдминистративен съд - Видин: Информация за делата, насрочени за разглеждане в Административен съд – Видин

За периода от 06 февруари до 10 февруари 2023г. в Административен съд – Видин няма насрочени за разглеждане касационни административнонаказателни дела. Административните дела са 8 с предмет, както следва: 

Жалба от Община Белоградчик против Решение № РД-02-36-1128/07.12.2022г. на Заместник-министър на регионалното развитие и благоустройство и Ръководител на УО по ОП „Региони в растеж“ 2014-2020г., с което е определена финансова корекция на допустими разходи по договор. /Адм. дело № 9/2023г./;

Искова молба от Б. Б. М. срещу Министерство на вътрешните работи, Министерство на отбраната, Министерство на икономиката и Министерство на околната среда и водите на Република България (солидарно или самостоятелно), с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, във връзка с чл.203, ал.1 от АПК, с която се претендират обезщетения за претърпени неимуществени вреди, вследствие на смъртта близък – Ц.Б.М., причинена вследствие незаконосъобразни актове, действия и бездействия на ответниците в завода за обезвреждане на боеприпаси и производство на взривни вещества „Миджур” в с.Горни лом, обл. Видин.  /Адм. дело № 121/2016г./; 

Жалба от „АПДП – ИП – д-р  Петкана Трифонова Поломска“ ЕООД против Заповед за налагане на санкции № РД – 09 – 676/ 03.08.2022г. –на Директора на РЗОК – Видин, с която е наложена финансова неустойка. /Адм. дело № 182/2022 г./;

Жалба от Д. Л. И. против Заповед рег.№3768/28.10.22 год. на Изпълнителен директор на НАП за прекратяване служебно правоотношение. /Адм. дело № 243/2022 г./; 

Жалба от Ф. Б. Ф. против Разпореждане от 20.12.22 год. на ВПД Началник група „МПСВАНД“ в сектор КАТ ПП при ОД на МВР Видин, с което жалбоподателя трябва, след влизане на НП в сила, да предаде в десет дневен срок СУМПС, поради наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. /Адм. дело № 12/2023 г./;

Жалба от И. И. Д. срещу Заповед № ЧР-03-81/16.11.2022г. на Министъра на правосъдието, с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното му правоотношение. /Адм. дело № 268/2022 г./;

Жалба от Община Белоградчик против Решение № РД-02-36-1186/23.12.2022г. на Заместник-министър на регионалното развитие и благоустройство и Ръководител на УО по ОП „Региони в растеж“ 2014-2020г., с което е определена финансова корекция на допустими разходи по договор. /Адм. дело № 7/2023г./;

Жалба на Сдружение „Агенция за регионално развитие и бизнес център–Видин“ против Решение № РД-02-14-1145 от 28.11.2022г. на Заместник-министър и Ръководител на Националния орган по Програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния–България 2014-2020, с което е наложена финансова корекция. /Адм. дело № 276/2022 г./;