site.btaХристо Иванов: Не може да има управление, ако корупцията е заметена под килима

“Не можем да говорим за принципно, реформаторско или дори  евроатлантическо управление, не поставяйки корупцията в центъра на вниманието на обществото. Това не са червени линии от инат. Въпросът не е  просто да се направи парламентарната аритметика, а при правенето на коалиция да се разчете обществената воля и да може управлението да взема сложните и тежки решения, които му предстоят. На управлението му трябва смелост и обществена подкрепа. Ако заметем корупцията под килима, това няма да стане.” С тези думи съпредседателят на “Демократична България” Христо Иванов очерта в интервю за БНР позицията на коалицията при опитите за съставяне на правителство с мандата на ГЕРБ. 

Според него в обозримо бъдеще никоя политическа сила у нас няма да може да сформира самостоятелно управление и за съставяне на мнозинство ще са необходими 3, 4, дори 5 формации. А това налага търсене на допирни точки и  диалог по национални приоритети. 

Иванов отбеляза, че в този изборен цикъл ГЕРБ е показала стабилен електорат от около 600 000 гласа, с който два пъти бе първа и два пъти -  втора политическа сила. И че ДБ никога не е говорила за изчегъртване на ГЕРБ, а се е отнасяла с уважение към избирателите ѝ. Същевременно обаче изтъкна, че ГЕРБ отново нямат партньор. “Извън електоралната им крепост, има огромно обществено настроение на неприемане връщане на ГЕРБ на власт, защото те продължават да се правят да не разбират, че с тях се свързва разцъфването на българския корупционен модел”, каза лидерът на “Демократична България”. 

“Докато ГЕРБ не се обърнат с лице към тази реалност и не поемат отговорност за нея, няма да могат да бъдат участник в управленска конфигурация. Ние поставяме принципиална червена линия. Въпросът за корупцията не може да бъде оставен за накрая. Защото това би било признание, че ще крадем или ще толерираме кражбите”, категоричен е Христо Иванов. И обясни, че условие да може да се краде безнаказано е да може законът да се прилага различно, да има толериране на едни и натиск и репресии над други. А корупцията е и широко отворената врата за влияние на Кремъл в България. 

За корупция се произнася правосъдието, само че то трябва да реформирано, за да сме сигурни, че е неутрално, каза още Иванов. И напомни, че според изтекли в медиите изводи от доклад на ДАНС отпреди 5 години, премиерът Бойко Борисов е знаел, че “Турски поток” е в полза на Путин, не на България. “Гешев осигурява наказателна безотговорност на Борисов, а Борисов му осигурява политическа безотговорност. Ние казваме, при положение че ГЕРБ продължават да се правят на неразбрали, подкрепа от нас за първия мандат е абсолютно невъзможна. Хеле пък с ДПС и Делян Пеевски, който отново ще е депутат. Иначе под надписа на парламента ще запишем вместо “Съединението прави силата”, “Магнитски прави още по-голяма сила”, каза Христо Иванов.

Съпредседателят на ДБ за пореден път препотвърди тезата на коалицията  от преди изборите, че тя може да даде подкрепата си за управление с първия, втория или третия мандат, според това доколко могат да бъдат изпълнени трите ѝ приоритета: ясно отношение към войната срещу Украйна, ясен ангажимент за съдебна реформа, и бюджет, който не подклажда инфлационния пожар. 

“Борисов винаги може да се извърти. Трябва да признаят за корупционния модел и да поемат отговорност за него. Няма как тези 12 години да ги забравим и изтрием с гумичка, обществото няма да го приеме”, каза Иванов. И добави, че  световната демократична политика познава много начини как партиите поемат отговорности.

Съпредседателят на ДБ каза още, че в предишното Народно събрание е опитвал да привлече ГЕРБ и останалите политически сили да участват в конституционната комисия, която да работи за независимо правосъдие. “Ако бяхме започнали заедно работа при равни условия, публично, без задкулисни договорки, сега щяхме да бъдем много напред в процеса на убеждаване на българските граждани, че отчитаме реалността и България се променя”, каза Иванов.

Лидерът на “Да България” изрази учудването си как единствено президентът Радев, отказал да подпише декларацията в подкрепа на Украйна заедно с държавните глави на страните от Централна и Източна Европа, смята, че с нея България се въвлича във войната, докато 9-има други президенти не виждат такава заплаха за собствените си държави. “През цялото време Радев се опитва да подцени войната - че тя е нещо далечно и като си заравяме главата в пясъка, сме защитени”, каза Христо Иванов. И напомни, че самият Путин, в речта си при подписването на указа за анексирането на четири украински територии, заяви, че войната е срещу Запада, срещу цялата система на международна сигурност. “Затова тя е война срещу нас. Не можем да застанем в неутрална позиция, към която ни тласкат Румен Радев и обкръжението му, с която се излагаме много повече на риск. Тя разширява влиянието на Путин и у нас”, категоричен е Иванов. 

По думите му, България има интерес от консолидирана позиция на цяла Източна Европа, на НАТО и ЕС, която с голяма твърдост да участва в принуждаването на Путин към мир. Защото това е най-бързият път към мира. И призова Румен Радев да каже ясно как си представя мира, освен просто чрез преговори между две страни, които очевидно нямат никакво намерение да преговарят. Защото дори Реджеп Ердоган, избран и приет от двете страни за посредник, казва, че войната не може да приключи без Путин да върне цялата заграбената територия. А новата политическа сила, победила на изборите в Италия, първо декларира подкрепата си за Украйна. 

“Не може цяла Европа да разбира колко е важна тази подкрепа, само Румен Радев да е на друго мнение и да е най-умния - няма как да стане това нещо. “Демократична България” застъпва общоевропейската позиция и това е нашият насъщен интерес - не става дума дори за Европа и за Украйна, а за нашия интерес. Международният ред трябва да бъде защитен, Путин трябва да бъде принуден към мир, траен и устойчив”, заяви Христо Иванов. И добави, че на мястото на Радев не би се произнасял по съдебната реформа, след като е допуснал назначаването на Иван Гешев и на председателя на Върховния административен съд.