site.btaЦЕНТРАЛНА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ
IR 09:07:00 26-09-2014
MM0906IR.007
ЦИК - РЕШЕНИЕ НОМЕР 1061-НС
ЦЕНТРАЛНА
ИЗБИРАТЕЛНА
КОМИСИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
номер 1061-НС
София, 25 септември 2014 г.
ОТНОСНО: жалба от ПП "Нова Алтернатива" срещу решение номер
99-НС от 19.09.2014 г. и решение номер 102-НС от 20.09.2014 г.
на РИК - Пазарджик
Постъпила е жалба с вх. номер НС-10-70 от 22.09.2014 г. от ПП
"Нова Алтернатива" срещу решение номер 99-НС от 19.09.2014 г. и
решение номер 102-НС от 20.09.2014 г. на РИК - Пазарджик, с
които е отхвърлена жалбата на партията като неоснователна.
Преписката е комплектувана и изпратена от РИК - Пазарджик, по
електронна поща и по куриер, като е получена в ЦИК с вх. номер
НС-15-207 от 23.09.2014 г. и в оригинал на 24.09.2014 г.
В жалбата на ПП "Нова Алтернатива", по която РИК - Пазарджик, е
постановил обжалваните решения се твърди, че е отказано
излъчване на реклама (видеоклип) на LED екран в гр. Пазарджик от
"Джи Ти Ес - Лед" ООД. Мотивите на РИК - Пазарджик, да остави
жалбата без уважение са: "че цитираната медия не е представила
условията, реда и тарифите за представяне на време за отразяване
на предизборната кампания в РИК в указания срок, съгласно
чл.198, ал. 5 от ИК". При произнасяне на решенията обаче РИК -
Пазарджик, е приела, че търговското дружество, срещу чиито
действия е подадена жалбата, е медия, която предоставя медийна
услуга. Изследвано е единствено обстоятелството, че в срока
съгласно чл. 198, ал. 5 от ИК медията не е представила
условията, реда и тарифите за предоставяне на време за
отразяване на предизборната кампания.
Централната избирателна комисия намира, че решение номер 99-НС
от 19.09.2014 г. на РИК Пазарджик, с което жалбата е отхвърлена,
поправено с решение номер 102-НС от 20.09.2014 г. на РИК -
Пазарджик, е неправилно. LED екран е съоръжение за реклама -
светодиоден екран, чрез който се излъчват рекламни послания,
които не се разпространяват чрез електронни съобщителни мрежи.
По изложеното ЦИК приема, че търговското дружество, което
предоставя достъп до рекламното съоръжение, не е медия, която е
доставчик на "медийна услуга" по смисъла на параграф 1, т. 15 и
16 от ИК.
Предвид изложеното решението на РИК - Пазарджик, следва да бъде
отменено като неправилно и преписката да бъде върната за ново
разглеждане и произнасяне съобразно указанията на ЦИК, изложени
в мотивите.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 26 във връзка с чл. 73 от
Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ решение номер 99-НС от 19.09.2014 г. на РИК в Тринадесети
изборен район - Пазарджишки, поправено с решение номер 102-НС
от 20.09.2014 г. на РИК в Тринадесети изборен район -
Пазарджишки, и ВРЪЩА преписката на РИК в Тринадесети изборен
район -Пазарджишки, за ново произнасяне съгласно указанията в
мотивите на настоящото решение.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен
съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от
обявяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивилина Алексиева
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
РМ/EЛ
/ММ/
MM0906IR.007
ЦИК - РЕШЕНИЕ НОМЕР 1061-НС
ЦЕНТРАЛНА
ИЗБИРАТЕЛНА
КОМИСИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
номер 1061-НС
София, 25 септември 2014 г.
ОТНОСНО: жалба от ПП "Нова Алтернатива" срещу решение номер
99-НС от 19.09.2014 г. и решение номер 102-НС от 20.09.2014 г.
на РИК - Пазарджик
Постъпила е жалба с вх. номер НС-10-70 от 22.09.2014 г. от ПП
"Нова Алтернатива" срещу решение номер 99-НС от 19.09.2014 г. и
решение номер 102-НС от 20.09.2014 г. на РИК - Пазарджик, с
които е отхвърлена жалбата на партията като неоснователна.
Преписката е комплектувана и изпратена от РИК - Пазарджик, по
електронна поща и по куриер, като е получена в ЦИК с вх. номер
НС-15-207 от 23.09.2014 г. и в оригинал на 24.09.2014 г.
В жалбата на ПП "Нова Алтернатива", по която РИК - Пазарджик, е
постановил обжалваните решения се твърди, че е отказано
излъчване на реклама (видеоклип) на LED екран в гр. Пазарджик от
"Джи Ти Ес - Лед" ООД. Мотивите на РИК - Пазарджик, да остави
жалбата без уважение са: "че цитираната медия не е представила
условията, реда и тарифите за представяне на време за отразяване
на предизборната кампания в РИК в указания срок, съгласно
чл.198, ал. 5 от ИК". При произнасяне на решенията обаче РИК -
Пазарджик, е приела, че търговското дружество, срещу чиито
действия е подадена жалбата, е медия, която предоставя медийна
услуга. Изследвано е единствено обстоятелството, че в срока
съгласно чл. 198, ал. 5 от ИК медията не е представила
условията, реда и тарифите за предоставяне на време за
отразяване на предизборната кампания.
Централната избирателна комисия намира, че решение номер 99-НС
от 19.09.2014 г. на РИК Пазарджик, с което жалбата е отхвърлена,
поправено с решение номер 102-НС от 20.09.2014 г. на РИК -
Пазарджик, е неправилно. LED екран е съоръжение за реклама -
светодиоден екран, чрез който се излъчват рекламни послания,
които не се разпространяват чрез електронни съобщителни мрежи.
По изложеното ЦИК приема, че търговското дружество, което
предоставя достъп до рекламното съоръжение, не е медия, която е
доставчик на "медийна услуга" по смисъла на параграф 1, т. 15 и
16 от ИК.
Предвид изложеното решението на РИК - Пазарджик, следва да бъде
отменено като неправилно и преписката да бъде върната за ново
разглеждане и произнасяне съобразно указанията на ЦИК, изложени
в мотивите.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 26 във връзка с чл. 73 от
Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ решение номер 99-НС от 19.09.2014 г. на РИК в Тринадесети
изборен район - Пазарджишки, поправено с решение номер 102-НС
от 20.09.2014 г. на РИК в Тринадесети изборен район -
Пазарджишки, и ВРЪЩА преписката на РИК в Тринадесети изборен
район -Пазарджишки, за ново произнасяне съгласно указанията в
мотивите на настоящото решение.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен
съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от
обявяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивилина Алексиева
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
РМ/EЛ
/ММ/
news.modal.header
news.modal.text