site.btaЦЕНТРАЛНА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ
IR 17:30:31 15-03-2016
MM1727IR.032
ЦИК - РЕШЕНИЕ НОМЕР 3125-МИ
ЦЕНТРАЛНА
ИЗБИРАТЕЛНА
КОМИСИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
номер 3125-МИ
София, 15 март 2016 г.
ОТНОСНО: жалба от Насуф Махмуд Насуф - кмет на община Главиница, срещу решение номер 208 от 04.02.2016 г. на ОИК - Главиница
В Централната избирателна комисия е постъпила жалба с вх. номер МИ-06-227/10.03.2016 г. от Насуф Махмуд Насуф - кмет на община Главиница, срещу решение номер 208 от 04.02.2016 г. на ОИК - Главиница, с което комисията е анулирала удостоверение номер 459/02.11.2015 г. за избран кмет на община Главиница. Жалбата е подадена с вх. номер 277/09.03.2016 г. в ОИК - Главиница, преписката е окомплектована и изпратена в ЦИК на 14 март 2015 г.
Жалбата е подадена в срок и е недопустима по следните съображения:
Към жалбата е приложено определение по адм. дело номер 1039/2016 г., с което е потвърдено определение по адм. дело номер 8/2016 г. по описа на АС - Силистра, с което е оставено без уважение искането на Насуф Насуф за спиране изпълнението на решение номер 206/22.12.2016 г. на ОИК - Главиница.
Жалбоподателят твърди, че пълномощията му като кмет на община Главиница са прекратени с решение номер 206/22.12.2015 г. на ОИК - Главиница, което решение към настоящия момент не е влязло в сила и е налице висяща съдебна процедура. С оглед на това счита, че е налице липса на необходимост от страна на ОИК за вземане на решение за анулиране на удостоверението, с което се удостоверява, че същият е избран за кмет на община Главиница.
Централната избирателна комисия приема, че оспорваното решение на ОИК - Главиница не притежава белезите на индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 от АПК. Това е така, тъй като оспореното решение няма самостоятелно правно значение, с което непосредствено да се засягат правата на жалбоподателя. То е взето като последица от решението за предсрочно прекратяване на пълномощията му, а именно решение номер 206/22.12.2015 г. на ОИК - Главиница. Същото решение, макар и невлязло в законна сила има непосредствено действие по аргумент на разпоредбата на чл. 459, ал. 4 от ИК, в която изрично е регламентирано, че жалбата срещу решението не спира изпълнението на решението, освен, ако съдът разпореди друго. От представеното определение на ВАС е видно, че съдът е отказал спиране на изпълнението на решение номер 206/22.12.2015 г. За пълнота следва да се отбележи, че и самото удостоверение за избиране на кмет, също няма самостоятелно значение, тъй като то се издава въз основа на решението на ОИК за установяване и обявяване на изборните резултати, на основание чл. 88, ал. 1, т. 26 от ИК.
Предвид горното Централната избирателна комисия приема, че жалбата е недопустима, като подадена срещу решение на комисията, което не съставлява индивидуален административен акт, подлежащ на оспорване.
Предвид изложеното по-горе и на основание чл. 88, ал. 1 във връзка с чл. 57, ал. 1, т. 26, от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Насуф Махмуд Насуф - кмет на община Главиница, срещу решение номер 208 от 04.02.2016 г. на ОИК - Главиница, като недопустима.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивилина Алексиева
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
МБ/ЕЛ
/ММ/
MM1727IR.032
ЦИК - РЕШЕНИЕ НОМЕР 3125-МИ
ЦЕНТРАЛНА
ИЗБИРАТЕЛНА
КОМИСИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
номер 3125-МИ
София, 15 март 2016 г.
ОТНОСНО: жалба от Насуф Махмуд Насуф - кмет на община Главиница, срещу решение номер 208 от 04.02.2016 г. на ОИК - Главиница
В Централната избирателна комисия е постъпила жалба с вх. номер МИ-06-227/10.03.2016 г. от Насуф Махмуд Насуф - кмет на община Главиница, срещу решение номер 208 от 04.02.2016 г. на ОИК - Главиница, с което комисията е анулирала удостоверение номер 459/02.11.2015 г. за избран кмет на община Главиница. Жалбата е подадена с вх. номер 277/09.03.2016 г. в ОИК - Главиница, преписката е окомплектована и изпратена в ЦИК на 14 март 2015 г.
Жалбата е подадена в срок и е недопустима по следните съображения:
Към жалбата е приложено определение по адм. дело номер 1039/2016 г., с което е потвърдено определение по адм. дело номер 8/2016 г. по описа на АС - Силистра, с което е оставено без уважение искането на Насуф Насуф за спиране изпълнението на решение номер 206/22.12.2016 г. на ОИК - Главиница.
Жалбоподателят твърди, че пълномощията му като кмет на община Главиница са прекратени с решение номер 206/22.12.2015 г. на ОИК - Главиница, което решение към настоящия момент не е влязло в сила и е налице висяща съдебна процедура. С оглед на това счита, че е налице липса на необходимост от страна на ОИК за вземане на решение за анулиране на удостоверението, с което се удостоверява, че същият е избран за кмет на община Главиница.
Централната избирателна комисия приема, че оспорваното решение на ОИК - Главиница не притежава белезите на индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 от АПК. Това е така, тъй като оспореното решение няма самостоятелно правно значение, с което непосредствено да се засягат правата на жалбоподателя. То е взето като последица от решението за предсрочно прекратяване на пълномощията му, а именно решение номер 206/22.12.2015 г. на ОИК - Главиница. Същото решение, макар и невлязло в законна сила има непосредствено действие по аргумент на разпоредбата на чл. 459, ал. 4 от ИК, в която изрично е регламентирано, че жалбата срещу решението не спира изпълнението на решението, освен, ако съдът разпореди друго. От представеното определение на ВАС е видно, че съдът е отказал спиране на изпълнението на решение номер 206/22.12.2015 г. За пълнота следва да се отбележи, че и самото удостоверение за избиране на кмет, също няма самостоятелно значение, тъй като то се издава въз основа на решението на ОИК за установяване и обявяване на изборните резултати, на основание чл. 88, ал. 1, т. 26 от ИК.
Предвид горното Централната избирателна комисия приема, че жалбата е недопустима, като подадена срещу решение на комисията, което не съставлява индивидуален административен акт, подлежащ на оспорване.
Предвид изложеното по-горе и на основание чл. 88, ал. 1 във връзка с чл. 57, ал. 1, т. 26, от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Насуф Махмуд Насуф - кмет на община Главиница, срещу решение номер 208 от 04.02.2016 г. на ОИК - Главиница, като недопустима.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивилина Алексиева
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
МБ/ЕЛ
/ММ/
news.modal.header
news.modal.text