site.btaОБНОВЕНА Народното събрание прекрати пълномощията на народния представител Десислава Атанасова

Народното събрание прекрати пълномощията на народния представител Десислава Атанасова
Народното събрание прекрати пълномощията на народния представител Десислава Атанасова
Десислава Атанасова снимка: Минко Чернев/БТА, архив

Народното събрание (НС) прекрати пълномощията на народния представител Десислава Атанасова във връзка с депозирана от нея оставка. Решението бе гласувано със 135 гласа „за“, 31 – „против“ и нула – „въздържал се“.  

Миналата седмица НС избра Десислава Атанасова и Борислав Белазелков за членове на Конституционния съд от квотата на парламента. Очаква се двамата да положат клетва на 26 януари. 

Дебатът по депозираната оставка продължи близо час. 

Тома Биков заяви в изказването си, че е останал с усещането, че не се разбира нито функцията на Конституционния съд, нито на Народното събрание. Той припомни, че е присъствал на изслушването на г-жа Атанасова и на останалите кандидати за членовете на КС и там не е имало никакви забележки към представянето на г-жа Атанасова. Единственото обвинение е, че тя е била народен представител от ГЕРБ. Ние няма да позволим да се лустрират хора от ГЕРБ, само защото са от ГЕРБ. Обвинението, че някой е член на ГЕРБ за нас не е съществено. Г-жа Атанасова, както и г-н Белазелков са представители на парламентарната квота в Конституционния съд, отбеляза Биков и добави, че това е политически избор, защото НС е политическа институция. Нека бъдем откровени и да спрем да заобикаляме парламента. Тази тенденция, в която парламентът, бива неглижиран и партийността бива отхвърлена, води към други алюзии, добави той. 

Костадин Костадинов, председател на парламентарната група (ПГ) на „Възраждане“ постави въпроса за нейния отвод от дела, свързани с гласувания в НС. „По референдума, който ние внесохме искане да се произнесе КС, г-жа Атанасова, която е участвала в това гласуване, тя ще гласува срещу нас. Като ще го обяви вече от името на КС това решение“, каза Костадинов. 

КС на практика вече нямаме. Няма какво да се лъжем - и последната институция беше завладяна, заяви Костадинов.  

Най-големите престъпления в историята са били законни, каза Костадинов и визира Холокоста и Народния съд в България. По думите му Атанасова е персонификация на един модел на управление в последните десетилетия. 

В процедура по начина на водене Искрен Митев определи поведението на Костадинов като недопустимо и помоли за неговото наказание. "Ще ви помоля да уважите желанието след поредицата от негови забележки, които той като мишок после иска да му бъдат извинени", добави Митев и настоя, че действията му не могат да бъдат извинени.

„Г-н Митев, налагам забележка на вас за сравнението, а на г-н Костадинов обръщам внимание да не се заиграва с терминология, която е незаконна", отговори председателят на парламента Росен Желязков. Той посочи, че в конкретния случай е имало провокация от страна на Костадинов. 

Станислав Балабанов от „Има такъв народ“ заяви, че в качеството си народен представител не иска да освобождава г-жа Атанасова от Народното събрание, защото тя действително е доказан професионалист. Атанасова беше част от ГЕРБ, гласува промените в Конституцията, припомни Балабанов и добави, че сега ще ѝ се наложи да преценява в качеството си на конституционен съдия тези промени правилни ли са, или са грешни.   

Георги Свиленски от "БСП за България" припомни, че БСП от самото начало са категорично против и ще гласуват „против“ освобождаването на Атанасова като народен представител. 

Явор Божанков от "Продължаваме Промяната - Демократична България" заяви, че се прави опит да се внуши, че един човек взима решения в КС и добави, че това не е така, защото решенията на КС са колективни.

Относно "Възраждане" Божанков коментира, че референдумът им е "противозаконен и противоконституционен". Депутатът отбеляза, че това са хора, които системно използват антисемитска реторика и каза, че са използвали референдума за запазването на българския лев, за да атакуват Европа, но "сега ще се наредят да взимат европейски заплати". Цвета Рангелова от "Възраждане" възрази и попита дали казаното от Божанков представлява мотивите по конституционното дело и кога може да разчита да се изкаже компетентно по въпрос, който реално отговаря на квалификацията му, вместо да прави внушения от залата. 

/РИ/

В допълнение

Избиране на снимки

Моля потвърдете избраните снимки. Това действие не е свързано с плащане. Ако продължите, избраните снимки ще бъдат извадени от баланса на вашите активни абонаментни пакети.

Изтегляне на снимки

Моля потвърдете изтеглянето на избраните снимката/ите

news.modal.header

news.modal.text

Към 17:19 на 18.09.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация