Ние сме тези, които започваме да се нагаждаме към изкуствения интелект, а не той към нас. Отказваме се да взимаме решения сами и се предоверяваме, каза футурологът доц. д-р Мариана Тодорова от Института по философия и социология към Българската академия на науките (БАН) за БТА. Тя взе участие в семинар, посветен на изкуствения интелект (ИИ) в БАН.
Рисковете и възможностите на ИИ
Трудно е да съпоставим рисковете и възможностите на изкуствения интелект, смята Тодорова. Възможностите са много. Най-видимите са в медицината с възможността да се диагностицират някои ракови заболявания, като потенциална възможност да бъдат развити - рак на кожата, рак на гърдата, каза тя.
ИИ се използва в астрономията - той обработва данни от космическите телескопи „Хъбъл“ и „Джеймс Уеб“. Открива нови галактики и феномени. Дава отговори на въпроси като „Как е възникнала нашата вселена“, поставя под съмнения научни тези, като тази за черните дупки. Климатичните промени могат да бъдат контролирани и решени чрез изкуствен интелект, защото чрез него се създават дигитални близнаци на всички природни процеси, които наблюдаваме и можем да симулираме и да проиграем бъдещи ефекти, да вземем мерки, смята доц. Мариана Тодорова.
Наближава времето на този генерален изкуствен интелект, който би имал съзнание, форми на самосъзнание, би могъл сам да решава и да си поставя цели. Много е трудно да предвидим какви биха могли да бъдат тези цели, от друга страна - самото съществуване на изкуствения интелект заедно с нас води до това, че се получава феномен, наречен „социален инженеринг“, каза футурологът.
В Китай и някои други страни вече използват изкуствения интелект в съдебния процес като съдии. Тогава човешките съдии се чувстват предизвикани да оспорят това решение. Използват се медицински роботи, които носят лекарства на пациенти. Пациентите виждат, че те са различни от предния ден, но не го оспорват. Ние сами започваме да се подвеждаме за тази свръхспособност на изкуствения интелект, без да сме сигурни и можем да направим много грешки. Нуждаем се от нови дигитални способности, за да знаем кои са рисковете. Те са в предразсъдъците, халюцинациите и във възможността да бъдем подведени, смята Тодорова.
Регулиране на ИИ
Изкуствения интелект може да бъде регулиран до някаква степен, смята доц. Мариана Тодорова. Във фазата, в която сме, на тесен изкуствен интелект, бихме могли да го регулираме, но трябва да започнем веднага и незабавно, защото толкова бързо напредват процесите, че ако се появи генерален изкуствен интелект, ние няма да сме способни да направим правна рамка за това, каза тя.
Мястото на България в сферата на ИИ
Като система, която има в България, компании, които го развиват на техническо равнище - сме доста добре. Но като дискусии, дебати, участие в тях на европейско и световно равнище - сме на доста задно място, коментира доц. Тодорова.
