site.btaДепутатите спориха за работното време и законодателната си дейност

VINF 11:56:02 11-02-2022
LM1152VI.026
парламент - работно време - спор

Депутатите спориха за работното време и законодателната си дейност


София, 11 февруари (Борислава Бибиновска, Десислава Антова, БТА)
Спор за работното време и законодателната дейност имаше между управляващи и опозиция. Заради съкращаване на предвидената програма за днес, от ГЕРБ-СДС и "Възраждане" отправиха критики към мнозинството. По-рано депутатите имаха и проблем с кворума.
Малко след началото на обсъждането на промените в Закона за данък върху добавената стойност на второ гласуване, председателят на парламента Никола Минчев обяви 15-минутна почивка заради липса на кворум, което създаде невъзможност да се гласуват параграфите.
Прекъсването отне повече време, за да може в залата да се събере необходимият брой депутати. Това пък предизвика недоволството на Лъчезар Иванов от ГЕРБ-СДС. След подновяването на заседанието той отправи критика към Минчев, че сутринта, вместо в 9:00 ч., заседанието е започнало със закъснение. Според Иванов е станало традиция да не се спазва работното време. Правилникът започва да се потъпква често, каза той. Иванов припомни на Минчев, че е дал 15 минути почивка, но са били всъщност 30. И напомни, че депутатите трябва да подхождат сериозно към работата и да са пример в обществото.
Минчев каза, че си взима бележка за закъснялото откриване на пленарното заседание и призова депутатите да спазват и времето за почивка.
Председателят на ПГ на БСП Георги Свиленски репликира Иванов, че две парламентарни групи ги е нямало в залата, затова е имало проблем с кворума. Той се обърна към бившите управляващи с призива да работят, а не да критикуват.
Депутатите продължиха да спорят за законодателната част. Любомир Каримански от "Има такъв народ" настоя депутатите да изчерпят точката за промените в Закона за данък върху добавената стойност и да преминат към парламентарния контрол. От ГЕРБ-СДС настояха да се изчерпа целият дневен ред, в който беше и тяхното искане за компенсации за небитови крайни клиенти на електроенергийния пазар - на вероизповеданията, общините, социалните структури, образованието, здравеопазването. Председателят на ПГ на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова припомни на Никола Минчев какво е обсъждано на председателския съвет преди пленарното заседание. Ако трябва да се спазва коректният тон между участниците в председателския съвет, така е редно - да не се гласува предложението на Каримански, изтъкна тя.  Не наказвате опозицията, а хората и институциите, които "все пак чакаха някаква подкрепа", заяви Александър Ненков (ГЕРБ-СДС), който също се възмути от опитите на мнозинството отново да не се гласува проектът за компенсации. Той предупреди управляващите, че този "воденичен камък" е на техния врат и ще го видят "много скоро".

Петър Петров от "Възраждане" пък каза, че управляващите трябва да проявят повече отговорност и предложи, освен да се обсъдят всички проекти от дневния ред, да се състои и целият парламентарен контрол, а не да бъде само три часа.

Отношение по темата взе и Рамадан Аталай от ДПС. Той също призова, освен промените в Закона за данък върху добавената стойност, да се разгледа и точката за компенсациите, поискана от ГЕРБ, като след това се премине към парламентарния контрол. "Виждам, че г-н Свиленски ви учи на онези магарии, които е правил дълго време, вие ще решите", обърна се той към управляващите
В крайна сметка депутатите приеха предложението на Каримански - да се приеме законопроектът и след това да се премине към парламентарен контрол, който ще е три часа.
/ЛМ/