ИНТЕРВЮ

site.btaРезултатите в социологическите проучвания на Камала Харис са раздути, смята политическият анализатор Тончо Краевски

Резултатите в социологическите проучвания на Камала Харис са раздути, смята политическият анализатор Тончо Краевски
Резултатите в социологическите проучвания на Камала Харис са раздути, смята политическият анализатор Тончо Краевски
Тончо Краевски, политически анализатор. Снимката е предоставена на БТА от него.

Преднината на кандидатката на Демократическата партия за президент на САЩ Камала Харис в социологическите проучвания се дължи на това, че демографските групи, които подкрепят Харис - като например образовани млади жени - са много по-активни респонденти. Това създава фалшиво впечатление за превес на Камала Харис, заяви в интервю за БТА политическият анализатор Тончо Краевски.

"Според мен нейните резултати в проучванията са раздути", каза той и допълни, че нещата са на кантар и всичко зависи от възможността да се мобилизират избирателите на Демократическата партия.

Публикуван вчера сондаж на в. "Ню Йорк Таймс" и специализирания уебсайт FiveThirtyEight показва, че Харис води пред кандидата на Републиканската партия Доналд Тръмп с 49% срещу 47% в допитванията на национално ниво. В колебаещите се щати Тръмп има преднина в Аризона и Джорджия, Харис води в Уисконсин, Мичиган и Северна Каролина, а в Пенсилвания и Невада са с равен дял от намеренията за гласуване.

Именно тези щати ще решат кой ще е следващият президент, тъй като победата в тях ще донесе на един от двамата кандидати достатъчно подкрепа, за да събере необходимите 270 гласа в Избирателната колегия. Президентът на САЩ се избира непряко, т.е. не чрез народния вот, а чрез гласовете на електорите, които всеки щат излъчва в Избирателната колегия. За почти всички щати (без Мейн и Небраска) е валидно правилото, че кандидатът, спечелил народния вот в даден щат, независимо с какъв резултат, печели гласовете на всички електори от този щат.

"Със сигурност по-голямата част от избирателите са решили вече за кого ще гласуват. Американското общество е много силно поляризирано от десетина години насам”, заяви Краевски. Той отбеляза, че вотът, за който Харис и Тръмп се борят в последния момент, е този на една конкретна демографска група - бели жени на средна възраст в предградията на големите градове в колебаещите се щати. Останалите групи по думите му са много статични и силно дефинирани, особено на расов и полов принцип.

"Именно за да спечели белите жени, Демократическата партия се обърна за подкрепа към (певицата) Тейлър Суифт, защото тя е свръхпопулярна в тази демографска група", каза Краевски.

Една от най-полемичните теми в дебата във вторник между Тръмп и Харис бе тази за абортите, която пряко засяга тази група избиратели.

"Доналд Тръмп не заема типичната консервативна републиканска позиция против абортите, която все повече отблъсква женския вот. Той поддържа тезата, че трябва да се остави на всеки щат да приеме собствени закони според това какви са сантиментите там, а не да има федерално законодателство или съдебно решение, което да задължава всички щати да третират аборта по един и същи начин", каза политическият анализатор.

По този начин, отбелязва Краевски, той запазва консервативния електорат, защото самият той изповядва позиция в полза на живота. В същото време избягва да провокира твърде много избирателите на демократите. "Всъщност няма такова нещо като колебаещи се избиратели. По-скоро и за двамата кандидати съществува пасивен резерв от избиратели, които не са особено мотивирани, но които знаят кого биха предпочели, ако все пак трябва да гласуват. Те не са горещи привърженици на своя кандидат, но биха го подкрепили хладно, ако опонентът му ги разтревожи или ядоса достатъчно."

/ПТА/

news.modal.header

news.modal.text

Към 07:20 на 24.11.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация