site.btaОБНОВЕНА Книгите „Детелина на хаоса“ и „Антология на българския символизъм“ на Иван Теофилов бяха представени на „Аполония“

Книгите „Детелина на хаоса“ и „Антология на българския символизъм“ на Иван Теофилов бяха представени тази вечер в Художествената галерия в Созопол. Премиерата бе част от програмата на 40-ото издание на Празниците на изкуствата „Аполония“. 

Георги Господинов, Иван Ланджев и Иван Теофилов разказаха пред публиката подробности за двете издания.

Отношението ми към езика винаги ме е държало нащрек, каза Иван Теофилов. Първото издание на тома излиза през 1995 г. Работил по него седем - осем години. „Тази антология е най-кошмарното, правено от мен“, отбеляза той. Всичко преписвал на ръка, а след това печатал на пишещата си машина „Марица“.

По думите на Георги Господинов „Антология на българския символизъм“ и „Детелини на хаоса“ са две лични антологии. Това е личният избор или отношението на поет към поети, каза той.  По думите му след 1989 година други антологии няма. Първото издание отдавна е изчерпано, затова издателство „Рива“ го преиздава.

Ранната поезия на Гео Милев попада в символизма и това е много добре показано в антологията, каза Господинов. Според него сред приносът на Иван Теофилов е, че той прави някакво пренасяне на корпуса на българския символизъм. „Тази антология се явява, за да събуди и да предаде нататък едно от най-силните и завършени течения в българската литература“, каза той.

Според Иван Ланджев винаги е по-добре, когато подборката е лична, а не се прави от колектив и не е спусната отгоре. “Много ми е интересно кой за сметка на кого е избрал Иван да остави. Някои от фигурите вътре винаги са били странни като читател с моите лични пристрастия. Например Теодор Траянов”, каза Ланджев. “Неговата поезия не резонира с мен. Въпреки, че той е бил и толкова популярен, дори като флагман на символизма в своето време. В наши дни, ако съпоставим неговата поезия с тази на Яворов, сравнението става излишно. Но въпреки това те са редом в тази антология. И да, аз съм пълен с въпроси към Иван: Защо Теодор Траянов, защо Гео Милев, кой след кого…”, обясни той. Георги Господинов пък отбеляза, че му е било любопитно защо Христо Смирненски участва в тази селекция.

За „Детелини на хаоса“ Георги Господинов каза, че в него буди възхищение идеята, че съвършеното стихотворение не съществува, съществува само смъртта. "Че ти можеш да промениш дума, че можеш да правиш още нещо, че това стихотворение е живо и подлежи на добавяне. Какво се случва с 90% от поетите, които подобряват стихотворенията си – стават по-лоши. А в книгата на Теофилов не е така, станали са по-добри“, каза носителят на наградата „Букър“.

Иван Ланджев изрази възхищението си от това, че Теофилов променя само една дума в свое стихотворение и то става ново, още по-хубаво. 

По време на събитието Иван Теофилов, Георги Господинов и Иван Ланджев прочетоха свои любими стихотворения от „Детелини на хаоса“.