site.btaОкръжният съд в Добрич потвърди присъда за управление на МПС след употреба на алкохол

Състав на Окръжния съд в Добрич потвърди присъда на Тервелския районен съд, с която подсъдимият Н. Н. е признат за виновен в това, че на 23 ноември 2022 г., около 22.30 часа, по околовръстния път на гр.Тервел,  е управлявал лек автомобил с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 2,41 промила, установено по надлежния ред. Наложени са му наказания лишаване от свобода за срок от 2 години, чието изтърпяване е отложено за срок от 5 години, глоба в размер на 1000 лв., лишаване от правоуправление за срок от 2 години, както и задължителни срещи с пробационен служител за срок от  6 месеца.

Окръжният съд провери правилността на така постановената присъда по жалба на подсъдимия и прецени, че не са налице основания за нейната отмяна или изменение. 

По делото е установено, че, шофирайки след употреба на алкохол, подсъдимият е допуснал да заспи на волана, загубил е контрол върху управлявания автомобил и причинил катастрофа с материални щети. След подаден сигнал на тел. 112 към произшествието били насочени полицейски служители. Виждайки пристигането на патрулния автомобил, подсъдимият побягнал към гората в близост и се скрил. Не след дълго взел решение да отиде в полицейското управление в Тервел, докъдето го откарал негов приятел. Подсъдимият бил изпробван с алкотест-дрегер, който отчел 2,41 промила алкохол. Отказал вземането на кръвна проба, въпреки че му бил издаден талон за медицинско изследване.

Окръжният съд намира, че въз основа на установените факти законосъобразно и обосновано първоинстанционният съд е квалифицирал извършеното като престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

По отношение на наложените наказания въззивната инстанция отбелязва, че управлението на автомобил след употреба на значително количество концентриран алкохол и предизвикването на катастрофа, при която само по случайност не е настъпил по-тежък вредоносен резултат, както и бягството от местопрестъплението, са обстоятелства, които безусловно са налагали отмерване на по-строги санкции и тяхното преразглеждане напълно неоправдано би толерирало подсъдимия.

Решението на Окръжния съд е окончателно.