Средностатическият човек трябва да бъде добре информиран за предимствата на приемането на еврото. Това каза Волфганг Шусел, бивш канцлер на Австрия, на конференцията "България в еврозоната, кога?", която се провежда днес в София. По думите му e необходима стратегия, както и информационни кампании, които да се водят от централната банка, а не от правителството, защото хората нямат доверие в политиците. Той обясни, че Австрия в продължение на една година се е подготвяла за приемането на еврото, за да се стигне до чувство на доверие в обществото.
Джоузеф Мускат, бивш министър-председател на Малта и бивш евродепутат, изтъкна, че всички са доволни от приемането на страната му в еврозоната. Той счита, че има нужда от много широка и огромна кампания в продължение на месеци. "Трябва да се разсеят страховете на хората от това, че приемането на еврото ще доведе до повишение на цените и инфлация", заяви Мускат. Според него в България трябва да се убеди населението от ползите от влизането на страната ни в еврозоната. Освен това трябва да се постигне баланс между паричната страна на валутата и политическата страна на този проект. "Подценява се нивото на стабилност, което еврото може да донесе на една по-малка държава. Мощта и силата на еврото е нематериална", коментира Мускат. Той допълни, че еврото е огромен по стойност нематериален актив, който не може да бъде изразен в парично изражение, но неговата добавена стойност за всяка страна е огромна. Според него има много предимства от приемането на европейската валута.
Адриан Настасе, бивш министър-председател на Румъния, добави, че въпросът за еврозоната е част от една мечта, която неговата страна и България имат от много години. Проблемът е, че междувременно Европейският съюз (ЕС) се е променил. Има страни, които и сега биха искали да се присъединят към ЕС, но те трябва да имат предвид тези промени. Той коментира, че проблемът сега в Румъния е, че в момента никой не говори за еврозоната. Настасе посочи, че през 2004 г. страната му е била много по-близо да изпълни критериите за приемане в еврозоната, отколкото сега. Тогава Румъния не е била изпълнила само един критерий, както е сега случаят с България с критерия за инфлацията. Понастоящем три от критериите обаче Румъния не е изпълнила, посочи Настасе. "Румъния се е развила съществено, обаче правителството в Румъния говори повече за присъединяването към ОИСР, отколкото в еврозоната", заяви Адриан Настасе. Той изтъкна, че е изключително важно общественото мнение в България да подкрепя приемането в еврозоната. Според него страната ни е по-напреднала в процеса на приемане на еврото благодарение на валутния борд. По думите на Настасе в Румъния цените са стабилни, но има проблеми с инфлацията, които са по-сериозни, отколкото в България. Според него е много важно да се поддържа доверието в нагласите към Европейския съюз. Проблемът с въвеждането на еврото е, че в ЕС идеята е той постепенно да прерасне в нещо като конфедерация. Моделът на САЩ е един, но националните интереси в Европа започнаха да оказват въздействие върху общите политики на ЕС, изтъкна той. Освен това е имало и няколко кризи, които по някакъв начин са подкопавали философията на ЕС. Настасе счита, че еврозоната трябва да върви ръка за ръка с по-нататъшното развитие на ЕС.
/ВЙ/
Моля потвърдете избраните снимки. Това действие не е свързано с плащане. Ако продължите, избраните снимки ще бъдат извадени от баланса на вашите активни абонаментни пакети.
Моля потвърдете изтеглянето на избраните снимката/ите
news.modal.text
