site.btaЖителите на Кънчево трябва да бъдат бдителни относно намерението за изграждане на фотоволтаичен парк, смятат от "Възраждане" и ИТН в Казанлък

Жителите на казанлъшкото село Кънчево трябва да бъдат бдителни относно инвестиционното намерение за изграждане на фотоволтаичен парк в землището на населеното място. Това заявиха общинските съветници от “Възраждане” и “Има такъв народ” (ИТН) Димитър Пашев и Живка Железова на пресконференция в Националния пресклуб на БТА в Казанлък.

На пресконференцията присъстваха също Николай Колев, общински съветник от ИТН, и инж. Симеон Шопов и д-р Калин Калинов, общински съветници от “Възраждане”. Според тях предстои ново разглеждане на отхвърленото днес решение на Общинския съвет за предоставяне на имот на частна фирма за изграждането на съоръжението. 

Димитър Пашев напомни, че по-рано днес Общинският съвет в Казанлък гласува за отмяната на свое решение от 22 декември за предоставяне с възмездно право на строеж на общински имот в землището на село Кънчево на частна фирма, за изграждане на фотоволтаичен парк, а впоследствие беше върнато за преразглеждане от областния управител Ива Радева след жалба от жителите на населеното място. “Предисторията е, че на 22 декември без дебат това решение беше прието от Общинския съвет и само от групите на "Възраждане" и “Има такъв народ” изказахме мнението си”, каза Пашев. Той подчерта, че въпреки, че са задали въпроса защо съветниците са гласували “за” на предишното заседание, не са получили в отговор нито един аргумент. По тази причина от “Възраждане” и ИТН смятат, че след коригиране на юридическите основания, предложението ще влезе за ново гласуване в Общинския съвет. Пашев отбеляза, че от групата ще предупредят жителите на Кънчево, ако това се случи. Според него днешното решение на съвета е много добра победа на гражданското общество. “Това е свидетелство, че в община Казанлък е налице нова политическа реалност. Вече има общински съветници, които са готови да извадят на показ всичко, което се случва, и се надяваме това да доведе до положителни резултати”, коментира Димитър Пашев.

По думите на Живка Железова притесненията на двете групи съветници са много. Няколко са решенията на Общинския съвет по този казус и всички те постановяват едно и също, и то е намерение за изграждането на фотоволтаичния парк, посочи тя. Железова изрази мнение, че становището на юриста на Общинския съвет за незаконосъобразност на решението от 15 януари е “твърде закъсняло”. По думите ѝ са налице редица несъответствия и ако жителите на Кънчево не са подали жалба, решението нямаше да бъде преразгледано и отхвърлено днес. “Не знам на практика кой къде греши, но явно някъде някой прикрива нечии следи. Това са нашите изводи”, каза тя. Живка Железова коментира, че въпросното решение не е никак прозрачно спрямо обществения интерес и изрази съмнение, че всички факти сочат, че във връзка с него има някакви злоупотреби. Тя също изрази мнение, че нов доклад ще бъде внесен за разглеждане и жителите на Кънчево трябва да бъдат бдителни. Железова напомни още, че през септември м.г. решението е отложено и разтълкува това като умишлено и свързано с предстоящите тогава местни избори. Тя напомни, че днес е дала предложение всяка група съветници да изрази своите мотиви да гласува “за” това решение, но предложението ѝ не е било разгледано.