site.btaПоложителното е, че има рекордно увеличение на бюджета на Националната здравноосигурителна каса, каза Васил Пандов

Положителното е, че има рекордно увеличение на бюджета на Националната здравноосигурителна каса, каза Васил Пандов
Положителното е, че има рекордно увеличение на бюджета на Националната здравноосигурителна каса, каза Васил Пандов
Снимка: Владимир Шоков/БТА

Положителното е, че има рекордно увеличение на бюджета на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) - 1,1 млрд. лв. Това посочи пред журналисти депутатът от "Продължаваме промяната - Демократична България" (ПП-ДБ) Васил Пандов. Парламентът прие на второ четене бюджета на НЗОК за 2024 година по-рано днес.

„За извънболничната специализирана и извънболничната първична помощ ще има над 20 % увеличение. Болничната помощ има достатъчно увеличение, за да може да осъществи политиката, свързана със задържане на кадрите и с регионалната политика, т.е. тези, които са на по-отдалечени места, също да могат да се реализират финансово“, коментира депутатът от ПП-ДБ Александър Симидчиев. 

Увеличиха се с 5 млн. лева средствата за новата спецификация за помощни средства, приспособления и изделия за хора с увреждания. Отделиха се повече средства за денталната помощ, включително изготвянето на зъбни протези, каза още Пандов.

Негативното, което се случи, е, че имаше две предложения, които от самото начало не срещнаха подкрепа от ГЕРБ-СДС и ДПС. Едното е догодина НЗОК да не сключва договори за нови дейности с болници, като мотивът е, че предстои реформа, както и изработване на нова здравна карта. Безкрайно много стават болничните легла в България. Големият брой болнични легла и договори стимулира болниците да отчитат фиктивни дейности, за да оцеляват някои от тях. По тази причина НЗОК беше предложила да не сключват договори за нови дейности. Но не беше приета от мнозинството забраната за сключване на нови договори. Другото предложение беше за сключване на т.нар. рамкови споразумения за доставка на лекарства, които НЗОК заплаща на болниците, коментира Васил Пандов.

Няма мотиви защо това се случи в пленарна зала. В Комисията по бюджет и финанси предложенията бяха приети с гласовете на „Възраждане“ и „БСП за България. Днес, когато „Възраждане“ и „БСП за България“ не бяха в пленарна зала, това даде предпоставка за формиране на друго мнозинство, обясни Пандов.

/РН/

news.modal.header

news.modal.text

Към 06:03 на 24.11.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация