site.btaПодобряването защитата на основните права е най-ефективното средство за приобщаване на гражданите към Конституцията според конституционния съдия Янаки Стоилов

Подобряването защитата на основните права е най-ефективното средство за приобщаване на гражданите към Конституцията според конституционния съдия Янаки Стоилов
Подобряването защитата на основните права е най-ефективното средство за приобщаване на гражданите към Конституцията според конституционния съдия Янаки Стоилов
Снимка: Христо Касабов/БТА

Подобряването на защитата на основните права е най-ефективното средство за приобщаване на гражданите към Конституцията. Това посочи конституционният съдия Янаки Стоилов по време на Балканския конституционен форум.

Той коментира предложените промени в Конституцията, част от които предвиждат възможността за разширяване на достъпа на гражданите до конституционно правосъдие. „Според мен дискусията по предложените разпоредби, каквато досега липсва, трябва да отговори на два основни въпроса – как реално да се подобри защитата на основните права на гражданите и как това да стане като се развие съществуващият у нас модел на конституционно правосъдие“, каза Стоилов.

Той отбеляза, че това може да се постигне като на всеки съд се даде право, при искане от страна по делото или по негова инициатива, да сезира Конституционния съд с искане за установяване на противоконституционност на закона, приложим по конкретното дело.

Според Стоилов това предложение има редица положителни страни и малко недостатъци. Той смята, че по този начин споровете за противоконституционност ще завършват преди постановяване на решението по конкретното дело, също така ще даде възможност на съда да продължи делото в частта, която не засяга предмета на конституционното производство, както и поносимо ще бъде увеличен броят на делата пред Конституционния съд, без да блокира дейността му.

По думите на бившия председател на Конституционния съд Борис Велчев, в хода на текущите конституционни промени у нас, въпросът за пряката конституционна жалба е подценен. Според него всяко едно подновяване на тази дискусия би довело до един по-сигурен модел, който едновременно ще гарантира правата на гражданите и няма да затрупва КС с дела.

Именно механизмът за индивидуална конституционна жалба прави правосъдието достъпно, заяви Холта Зачай, председател на Конституционния съд на Република Албания, по време на своето изказване. Тя отбеляза, че в албанското законодателство индивидуалната конституционна жалба осигурява правно средство за защита, служи като особено средство за преглед на конституционността на нормативни актове и цели да се възстановят нарушени конституционни права. В повечето случаи лицата подават жалби за контрол, след като са изчерпани всички три инстанции, добави Зачай. 

Греса Сака - Нимани, председател на Конституционния съд на Република Косово коментира, че създаването на Балканския конституционен форум е огромна стъпка напред, която отразява дълбоката ангажираност на конституционните съдилища и тяхната активна роля за опазване на нашите общи ценности. Тя отбеляза, че Конституционният съд на Косово е млад, на 14 години, като създаването му, по думите ѝ, е бил крайъгълен камък в развитието на нацията. „Нашата Конституция е много съвременен документ. Тя е резултат от международно усилие по изготвянето ѝ, отразява някои от най-добрите международни и европейски стандарти по разделението и баланса на властите, правата на човека и основните свободи“, каза Нимани. Тя допълни, че разпоредбите на косовската Конституция са на база четири основни източника – съдебната практика на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), практиката на Съда на ЕС, Венецианската комисия и практиката на конституционните съдилища на континента.

Анна Калогеропулу, държавен съветник в Държавния съвет на Република Гърция, посочи, че гръцкото право възлага на съдебната власт контрола за законност на законите, като той се осъществява след приемането и прилагането на закона. По думите ѝ всеки съдия, независимо от своята позиция в йерархията, има правомощия, но също така и задължението да не прилага закон, който противоречи на Конституцията. „Съдията няма право да отмени противоконституционна законова разпоредба, както няма право и да я обяви за нищожна. Тя се отменя в делото, което се разглежда, но продължава да се прилага до нейното изменение или отмяна с нов закон от правителството и парламента. Само по изключение може да бъде обявена за нищожна“, обясни Калогеропулу.

/РН/

В допълнение

Избиране на снимки

Моля потвърдете избраните снимки. Това действие не е свързано с плащане. Ако продължите, избраните снимки ще бъдат извадени от баланса на вашите активни абонаментни пакети.

Изтегляне на снимки

Моля потвърдете изтеглянето на избраните снимката/ите

news.modal.header

news.modal.text

Към 09:28 на 23.07.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация