site.btaПриродозащитни организации се обявиха против идеята за териториални планове за управление на защитените зони

Природозащитни организации се обявиха против идеята за териториални планове за управление на защитените зони
Природозащитни организации се обявиха против идеята за териториални планове за управление на защитените зони
Снимка: Мехмед Азис, БТА/ Архив

Коалиция „За да остане природа в България“, в която членуват няколко природозащитни сдружения и граждански групи, се обяви против приемането на законопроекта за промени в Закона за биологичното разнообразие (ЗБР), внесени през юни от Министерския съвет (МС). Измененията засягат управлението на европейската екологична мрежа „Натура 2000“. Катерина Раковска от WWF каза за БТА, че най-проблематичната точка е предложението за териториални планове за управление на защитените зони, изработени на ниво Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ).

Проблемът е, че самата идея за план на парче от защитена зона противоречи на самата директива, която изисква природозащитните мерки да са на ниво зона, заяви тя. Иначе изменение на ЗБР трябва да има, защото е нужна реформа съгласно Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ), посочи тя.

Териториалните планове обезсмислят идеята за консервационни и превантивни мерки на ниво зона, не решават проблема с наказателната процедура срещу България за неспазване на задълженията ѝ съгласно Директивата за местообитанията, коментират в своя позиция от „За да остане природа в България“. Оттам настояват да се обявят консервационните мерки съгласно чл. 6 от директивата за местообитанията, както и да се посочат органи за управление на защитените зони. Трето искане на коалицията е да се разработят и регламентират законово специфичните природозащитни цели и приоритети.

Раковска посочи, че законопроектът за промени в ЗБР е бил изготвен от служебното правителство и припознат от сегашното редовно. По думите ѝ обаче природозащитниците и преди са дали негативно становище относно териториалните планове за управление за защитени зони. Законопроектът на МС все още не е влизал за обсъждане във водещата парламентарна Комисия по околната среда и водите.

Към мотивите на законопроекта на МС пише, че причините, наложили разработването на промените, са пряко свързани с необходимостта от създаване на органи за управление на мрежата „Натура 2000“ и изпълнението на съответния регламент по ПВУ. Обръща се внимание, че България е забавила обявяването в срок на 194 от общо 229 защитени зони за местообитанията. Относно териториалните планове за управление в мотивите се посочва, че се предвижда да се прилагат за териториите на защитените зони и части от тях, „попадащи в териториални обхват на дейност на съответната регионална инспекция по околната среда и водите“.

„Когато защитени зони попадат в обхвата на национални паркове по Закона за защитените територии, ще се разработват териториални планове за управление на защитени зони на териториите на съответния национален парк“, се посочва още в мотивите. И се уточнява още, че за защитени зони или части от тях, попадащи в морските пространства, ще се разработва Черноморски план за управление.

Орган за управление на мрежата „Натура 2000“ на национално ниво е министърът на околната среда и водите, пише в законопроекта. В мотивите се посочва още, че специфичните и подробни цели за опазване ще се въведат като термин в законодателството.

/МК/

news.modal.header

news.modal.text

Към 02:21 на 23.07.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация