site.btaЗалязва ли наистина звездата на "Алтернатива за Германия"?
AV 19:00:01 17-11-2021
NS1857AV.010
Германия - "Алтернатива за Германия" - избори - политика
Залязва ли наистина
звездата на
"Алтернатива за Германия"?
София, 2 ноември /Божидар Захариев от БТА/
Още от създаването си през 2013 г. "Алтернатива за Германия" е партия, която по-скоро се обявява "против" нещо, отколкото "за". В началото на съществуването си дясната партия беше политическа сила, обявяваща се против политиките на Еврозоната. "Алтернатива за Германия" не успя да влезе във федералния парламент през 2013 г., най-вероятно защото за засилването на евроскептицизма в Германия не бе достатъчна реториката, че еврото е нещо вредно за страната. Може също да се предположи, че "Алтернатива за Германия" най-вероятно и щеше да си остане маргинална дясна партия, ако Европа и Германия не се бяха сблъскали с проблемите, произхождащи от масовото прииждане на мигранти.
Популярността на партията рязко се увеличи, след като тя яхна вълната на недоволство във връзка с миграционната криза от 2015 г. и позицията на германското правителство, че страната може да поеме голямо количество мигранти. Доста вероятно е без миграционния въпрос "Алтернатива за Германия" да не беше успяла да привлече повече избиратели от тези, които събра през 2013 г., тъй като извън по-крайната реторика, свързана с миграцията и исляма, тя едва ли можеше да предложи нещо повече на десния и центристкия избирател от Християндемократическия съюз и Свободната демократическа партия, които са традиционните играчи в десноцентристкия политически спектър в Германия. Партията, която в началото на съществуването си беше по-скоро умерено дясна и радееща за паричния суверенитет на Германия, с времето се превърна в авангард на недоволните от миграцията и мултикултурализма. С новото си и умело позициониране на гребена на вълната от недоволство, тя успя да привлече към себе си нови избиратели и на парламентарните избори през 2017 г. от партия без парламентарно представителство се превърна в третата най-силна партия в Германия. След оповестяването на окончателните резултати от тазгодишните германски парламентарни избори, естествено е да възникнат някои въпроси, свързани както с резултата на "Алтернатива за Германия", така и с нейното бъдеще. На изборите през 2017 г. "Алтернатива за Германия" спечели 12,6 процента от гласовете. На изборите тази година тя спечели 10,3 процента. На пръв поглед изглежда, че това не е някакъв съществен спад в резултата на партията. От друга страна обаче, от трета политическа сила в Бундестага и основна опозиционна сила, в новия парламент тя стана пета парламентарна сила. Освен това, макар и с много малко, Свободната демократическа партия изпревари "Алтернатива за Германия" на изборите, което е признак за известна преориентация на десноцентристкия избирател от крайнодясното към центъра на политическия спектър. Разбира се, едва ли може да се твърди, че тази тенденция е по-значителна от общата тенденция за завой вляво и към екологичното, на която станахме свидетели на тазгодишните федерални избори. За тази по-важна тенденция красноречиво говорят първото място на Германската социалдемократическа партия (ГСДП) и третото място на "Зелените". Както ГСДП, така и "Зелените" значително подобриха резултатите си в сравнение с изборите през 2017 година. Как бихме могли да си обясним спада в подкрепата за "Алтернатива за Германия" на федерално ниво? Защо партията, която се появи почти от нищото и изгря като ярко слънце на германския политически небосвод преди четири години, сега сякаш бавно, но сигурно се завръща към положението си на политически маргинал? Вероятно най-лесният отговор на този въпрос е, че притесненията и тревогите на избирателите бяха изместени от проблемите с миграцията и културните войни към социалните и икономическите проблеми, изострени от коронавирусната пандемия, и от страховете, свързани с климатичните изменения. Твърде вероятно е голяма роля за укрепването на позициите на "Зелените" да изиграха и тазгодишните наводнения в Германия. "Алтернатива за Германия" някак остана встрани от някои сериозни въпроси, будещи тревога у избирателите, или най-малкото говоренето й не бе възприето за толкова убедително, колкото това на ГСДП и "Зелените" по същите тези въпроси. Партията по-скоро се обяви против задължителната ваксинация, подчертавайки, че това дали ще се ваксинираш или не, би трябвало да е личен избор на отделния човек. Не е изключено тази позиция да отблъсна част от германските избиратели, които срещат трудности във връзка с пандемията и искат по-решителни действия за нейното преодоляване. Ако можем да говорим за неуспех на "Алтернатива за Германия" на тези избори, то за такъв можем със сигурност да говорим на федерално ниво.
На регионално ниво обаче нещата стоят другояче. В провинциите Саксония и Тюрингия тя е първа политическа сила. Това показва, че политическият залез на партията по-скоро още не е дошъл и че тя ще продължава да изразява позицията на своите избиратели. Въпреки отслабеното си парламентарно представителство, на нейните представители в Бундестага, които вече имат поне един мандат зад гърба си, им предстоят още четири години парламентарен живот, в който фракцията, характерна с безпощадната си и безкомпромисна реторика, по всяка вероятност ще бъде една от основните опозиционни сили в Германия.
/Божидар Захариев/
/ПА/
/НС/
NS1857AV.010
Германия - "Алтернатива за Германия" - избори - политика
Залязва ли наистина
звездата на
"Алтернатива за Германия"?
София, 2 ноември /Божидар Захариев от БТА/
Още от създаването си през 2013 г. "Алтернатива за Германия" е партия, която по-скоро се обявява "против" нещо, отколкото "за". В началото на съществуването си дясната партия беше политическа сила, обявяваща се против политиките на Еврозоната. "Алтернатива за Германия" не успя да влезе във федералния парламент през 2013 г., най-вероятно защото за засилването на евроскептицизма в Германия не бе достатъчна реториката, че еврото е нещо вредно за страната. Може също да се предположи, че "Алтернатива за Германия" най-вероятно и щеше да си остане маргинална дясна партия, ако Европа и Германия не се бяха сблъскали с проблемите, произхождащи от масовото прииждане на мигранти.
Популярността на партията рязко се увеличи, след като тя яхна вълната на недоволство във връзка с миграционната криза от 2015 г. и позицията на германското правителство, че страната може да поеме голямо количество мигранти. Доста вероятно е без миграционния въпрос "Алтернатива за Германия" да не беше успяла да привлече повече избиратели от тези, които събра през 2013 г., тъй като извън по-крайната реторика, свързана с миграцията и исляма, тя едва ли можеше да предложи нещо повече на десния и центристкия избирател от Християндемократическия съюз и Свободната демократическа партия, които са традиционните играчи в десноцентристкия политически спектър в Германия. Партията, която в началото на съществуването си беше по-скоро умерено дясна и радееща за паричния суверенитет на Германия, с времето се превърна в авангард на недоволните от миграцията и мултикултурализма. С новото си и умело позициониране на гребена на вълната от недоволство, тя успя да привлече към себе си нови избиратели и на парламентарните избори през 2017 г. от партия без парламентарно представителство се превърна в третата най-силна партия в Германия. След оповестяването на окончателните резултати от тазгодишните германски парламентарни избори, естествено е да възникнат някои въпроси, свързани както с резултата на "Алтернатива за Германия", така и с нейното бъдеще. На изборите през 2017 г. "Алтернатива за Германия" спечели 12,6 процента от гласовете. На изборите тази година тя спечели 10,3 процента. На пръв поглед изглежда, че това не е някакъв съществен спад в резултата на партията. От друга страна обаче, от трета политическа сила в Бундестага и основна опозиционна сила, в новия парламент тя стана пета парламентарна сила. Освен това, макар и с много малко, Свободната демократическа партия изпревари "Алтернатива за Германия" на изборите, което е признак за известна преориентация на десноцентристкия избирател от крайнодясното към центъра на политическия спектър. Разбира се, едва ли може да се твърди, че тази тенденция е по-значителна от общата тенденция за завой вляво и към екологичното, на която станахме свидетели на тазгодишните федерални избори. За тази по-важна тенденция красноречиво говорят първото място на Германската социалдемократическа партия (ГСДП) и третото място на "Зелените". Както ГСДП, така и "Зелените" значително подобриха резултатите си в сравнение с изборите през 2017 година. Как бихме могли да си обясним спада в подкрепата за "Алтернатива за Германия" на федерално ниво? Защо партията, която се появи почти от нищото и изгря като ярко слънце на германския политически небосвод преди четири години, сега сякаш бавно, но сигурно се завръща към положението си на политически маргинал? Вероятно най-лесният отговор на този въпрос е, че притесненията и тревогите на избирателите бяха изместени от проблемите с миграцията и културните войни към социалните и икономическите проблеми, изострени от коронавирусната пандемия, и от страховете, свързани с климатичните изменения. Твърде вероятно е голяма роля за укрепването на позициите на "Зелените" да изиграха и тазгодишните наводнения в Германия. "Алтернатива за Германия" някак остана встрани от някои сериозни въпроси, будещи тревога у избирателите, или най-малкото говоренето й не бе възприето за толкова убедително, колкото това на ГСДП и "Зелените" по същите тези въпроси. Партията по-скоро се обяви против задължителната ваксинация, подчертавайки, че това дали ще се ваксинираш или не, би трябвало да е личен избор на отделния човек. Не е изключено тази позиция да отблъсна част от германските избиратели, които срещат трудности във връзка с пандемията и искат по-решителни действия за нейното преодоляване. Ако можем да говорим за неуспех на "Алтернатива за Германия" на тези избори, то за такъв можем със сигурност да говорим на федерално ниво.
На регионално ниво обаче нещата стоят другояче. В провинциите Саксония и Тюрингия тя е първа политическа сила. Това показва, че политическият залез на партията по-скоро още не е дошъл и че тя ще продължава да изразява позицията на своите избиратели. Въпреки отслабеното си парламентарно представителство, на нейните представители в Бундестага, които вече имат поне един мандат зад гърба си, им предстоят още четири години парламентарен живот, в който фракцията, характерна с безпощадната си и безкомпромисна реторика, по всяка вероятност ще бъде една от основните опозиционни сили в Германия.
/Божидар Захариев/
/ПА/
/НС/
news.modal.header
news.modal.text